“現在有一個常見的現象，就是如果一名學生在學校或與學校相關的地方發生意外傷害或死亡，家長和家屬往往要找學校給個所謂的‘說法’，同時要求學校給予賠償。即便學校給出了說法，只要家屬拒絕賠償或賠償數額達不到期望，家長就會同親朋好友到學校鬧事。”早在2016年全國兩會期間，全國政協委員王康就為“校鬧頻出”而建言。

王康說，我國發生的與學校相關的意外事件，有的在假期里發生，有的在校外發生，有的已經由司法機關認定與學校無關，但學校仍被要求承擔無限責任。在王康看來，學生發生了意外事件，學校該不該賠、該賠多少，主要應看學校在這件事上是否負有過失責任，或者負有多大的過失責任。如果政府、學校、家長都能嚴格依照法治思維，嚴格遵循法律程序，“校鬧”根本不會發生。但由于法制意識的淡薄、依法治教的滯后，每當學生發生與學校相關的意外事件，總是以“息事寧人”為目標，以“擺平了事”為原則，督促學校“花錢買穩定”。這在無形之中助長了“校鬧”的風氣，“校鬧”人員更加有恃無恐。不僅嚴重干擾了學校的正常教學和工作秩序，而且嚴重影響了依法治國方略的貫徹落實。

他建議由教育部牽頭，對學校常見的各種意外事件或糾紛進行收集、排查和梳理，整理尋找出一批要素相同的典型案例，并提供給最高人民法院和最高人民檢察院。同時，審判公布典型判例，由最高人民法院和最高人民檢察院組織力量，對涉及學校的典型案例進行規范性審判，公布審判文書，進行要素分析，以指導全國各地以事實為依據、以法律為準繩、以判例為參照，同一個國家同一部法律同一個標準，堅決打擊非法“校鬧”事件，將依法治教真正落到實處。