近日，有消息稱，清華大學校長邱勇在該校的全校教職工大會上宣布，清華大學將從2017年開始，要求本科生都要學會游泳，同時將調整課程安排，讓學生有更多的時間上操場。對此，有媒體從清華大學證實，從2017級開始，該校學生必須通過入學后的游泳測試，或參加游泳課的學習并達到要求，否則不能獲得畢業證書，患有皮膚病、恐水癥等不適合游泳的學生，可以不參加。(3月28日中國新聞網)

清華的良苦用心自不待言。網絡調查顯示，有超60%的網友給予支持，也有網友認為規定過于“奇葩”，強制學生會游泳是否“用力過猛”？其實，北大、廈大等高校都對游泳教學有剛性要求，像廈門大學就把包括游泳在內的體育測試項目，列為自主招生權重的20%。且不說“游泳是一流人才必備的技能”的高大上定論，游泳畢竟是一項體育運動，更是一種生存技能，遇到險情時或許可以自救。清華重視此事，值得點贊！

我出生在水網密布的蘇北平原，很小的時候，教我們學游泳是父母必做的功課。隱約中記得在小河邊，父親托著我，讓我使勁用手劃水，用腳“打砰砰”，我想父親是不會松手的。可是，突然間身體往水里沉，原來父親松了手，我驚恐地在水中嗆了好幾口水……如此反復多次，一個夏天就學會了狗刨。第二年夏天，就可以跟著會游泳的小玩伴兒一起下河栽猛子、撈魚蝦了！

父母教孩子游泳，似乎是天經地義的事。網上經常有國外父母教孩子游泳的視頻，其放手一搏的情景，看了令中國父母汗顏。美國兒科學會推薦的兒童學游泳的年齡是從1歲開始。他們經過實驗研究得出的結果是，孩子學習游泳越早學游泳，反而越早懂得在水中自救的方式。而要讓孩子真正學習適合自己的游泳姿勢，還是在6歲之后。這一切，都由家長負責。教孩子游泳，要求家長寸步不離，留在保護孩子的安全距離內。在英國，雖然政府每年提供1.5億英鎊改善學校的體育設施，支持和保障學生的游泳時間，但主要還是讓家長抽出時間來教孩子學游泳。

曾幾何時，學生溺亡事故屢屢出現。不可否認，這與孩子不會游泳有著密切的關系。對國人來說，孩子太小教游泳，不忍心。上學后，家長迫于生活壓力，應付孩子學業、接送以及興趣班等等都成問題，加之，免費的游泳場所不多，小學初中階段就這么讓孩子成了“旱鴨子”。進入高中階段，孩子成了“高考機器”，有的學校雖有“軍事化管理”之名，卻完全是奔著高考備戰去的，根本不會開設游泳課。孩子們學習游泳的黃金時代錯過了，只好等以后再補上這塊短板。

如果把孩子在青少年時期學習游泳的時間段比作一條河流，那么，高中之前的上游“河長”，應該由家長和學校共同來承當。如今，孩子們本該在“上游”就學會的基本技能，到了“下游”還站在岸上露出滿臉的羞澀，“清華”們只好來當這個全程的“河長”了！凡事總得講個認真，有個抓手，有個結果，不能虎頭蛇尾，流于形式，因此“不會游泳拿不到畢業證”是可以理解的。至于說，“溺死的都是會水的人”，如何避免本來會游泳的學生進入危險河道，還有平時如何做足游泳前的功課，那是另外一個話題了！