俄國(guó)家杜馬的決議稱，美國(guó)大選結(jié)束后，該國(guó)指責(zé)俄干涉大選的政客開始從言論轉(zhuǎn)入實(shí)際行動(dòng)，因此支持相關(guān)提案。國(guó)家杜馬要求杜馬信息政策、技術(shù)和通信委員會(huì)負(fù)責(zé)審查俄境內(nèi)包括美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、“美國(guó)之音”、自由廣播電臺(tái)及其他美媒是否嚴(yán)格遵守俄羅斯法律。美國(guó)廣播公司(ABC)稱，俄國(guó)家杜馬并未說明“其他媒體”是誰，其決議提到的幾家媒體中，“美國(guó)之音”隸屬于美國(guó)聯(lián)邦政府，自由廣播電臺(tái)是由美國(guó)國(guó)會(huì)撥款的私營(yíng)非盈利電臺(tái)。兩家媒體均是在冷戰(zhàn)時(shí)期成立，用于對(duì)抗蘇聯(lián)的宣傳機(jī)器。

俄資深記者尤里雅對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹說，“美國(guó)之音”和自由廣播電臺(tái)有俄文網(wǎng)站，報(bào)道更新很快。美國(guó)媒體的出發(fā)點(diǎn)是報(bào)道他們的看法和立場(chǎng)，內(nèi)容真假很難說。尤其針對(duì)中俄的報(bào)道，不客觀的情況經(jīng)常出現(xiàn)，甚至有妖魔化傾向。一名在俄居住多年的華人向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者透露，自己曾接受過“美國(guó)之音”采訪，那次經(jīng)歷讓他非常不愉快。美國(guó)記者不但在提問過程中一直試圖誘導(dǎo)他發(fā)表負(fù)面評(píng)論，還在播出的節(jié)目中把他說的“不是這樣的”的“不”字剪掉。

在普通民眾層面，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的多名俄民眾表示不太看西方媒體。出租車司機(jī)維克多表示，他以看國(guó)內(nèi)媒體為主，之前對(duì)美國(guó)和西方媒體還有些相信，但自從看到伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)和利比亞卡扎菲政權(quán)被推翻后，他們的國(guó)家亂了套，就覺得西方媒體不可信。普通人，只希望國(guó)家能安全和穩(wěn)定。

決議起草人扎杜林稱，他的提案是針對(duì)美國(guó)民主黨參議員沙欣日前向國(guó)會(huì)提交的議案做出的。沙欣以美國(guó)情報(bào)部門報(bào)告認(rèn)為“今日俄羅斯”電視臺(tái)參與干擾美國(guó)大選為由，要求授予美國(guó)司法部“更多工具”，用以調(diào)查“今日俄羅斯”電視臺(tái)是否違反了“外國(guó)代理人登記法”。該法嚴(yán)管一切具有政治影響力或準(zhǔn)政治影響力的“外國(guó)代理人”活動(dòng)。

沙欣對(duì)其議案解釋說，美國(guó)有充足理由相信，“今日俄羅斯”電視臺(tái)配合俄羅斯政府進(jìn)行干擾輿論的宣傳，破壞美國(guó)民主進(jìn)程，因此司法部應(yīng)啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查。扎杜林則表示，“他們(美國(guó))要通過這樣的法律，我們也應(yīng)當(dāng)禮尚往來”，應(yīng)該審查美國(guó)媒體是否違反俄羅斯法律，并煽動(dòng)宗教和民族仇恨。“今日俄羅斯”電視臺(tái)總編西蒙尼揚(yáng)對(duì)俄《消息報(bào)》表示，美國(guó)針對(duì)“今日俄羅斯”的舉措，與上世紀(jì)50年代美國(guó)掀起的反共麥卡錫主義如出一轍。

據(jù)俄新網(wǎng)18日?qǐng)?bào)道，俄國(guó)家杜馬主席沃洛金力挺該議案。他表示，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)美媒體實(shí)行審查。俄國(guó)家杜馬信息政策、技術(shù)和通信委員會(huì)主席列奧尼德·列維承諾，委員會(huì)將對(duì)美國(guó)媒體的違法行為進(jìn)行全面檢查。

“今日俄羅斯”電視臺(tái)是俄重金打造的國(guó)家外宣機(jī)器，其報(bào)道理念是提供與西方媒體不同的視角。以“今日俄羅斯”電視臺(tái)為首的俄羅斯媒體近年來成為西方國(guó)家提防的對(duì)象。其不僅被美國(guó)指責(zé)“卷入俄干預(yù)美大選”，去年11月，歐盟一個(gè)決議案還將俄羅斯衛(wèi)星通訊社和“今日俄羅斯”電視臺(tái)稱作“最危險(xiǎn)的俄羅斯媒體”。此外，俄羅斯老牌大型電視娛樂節(jié)目“KVN喜劇大賽”被北約盯上，該組織近日發(fā)表的報(bào)告稱，KVN是俄政府的政治宣傳工具，克里姆林宮利用這一搞笑節(jié)目對(duì)俄羅斯社會(huì)施加巨大影響力，讓觀眾隨時(shí)準(zhǔn)備為現(xiàn)政權(quán)服務(wù)。

在西方指責(zé)俄媒的同時(shí)，俄羅斯也認(rèn)為美媒長(zhǎng)期以來在報(bào)道涉俄問題上過度渲染俄負(fù)面消息。俄媒稱，2014年下半年俄經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)動(dòng)蕩之時(shí)，主流西方媒體紛紛刊文“宣布”俄羅斯經(jīng)濟(jì)“瀕臨崩潰”，這些報(bào)道一定程度上打擊了外國(guó)投資者的信心。今年2月，俄羅斯外交部人權(quán)、民主問題代表多爾戈夫曾經(jīng)表示，西方媒體“干巴巴”的反俄宣傳連西方受眾都看膩了。 【環(huán)球時(shí)報(bào)駐俄羅斯特派、特約記者 曲頌 李亞龍 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 柳玉鵬】