坐了23年冤獄的四川人陳滿近日再度引發關注。他疑陷入維卡幣騙局，重新回歸公眾視野。

陳滿因涉嫌故意殺人與縱火入獄23年，去年，浙江省高院再審此案，改判陳滿無罪釋放。隨后，陳滿獲得國家賠償金275萬元。

陳滿疑陷投資騙局

近日有媒體報道稱，陳滿在位于成都三圣鄉的“四川開建網絡科技有限公司”投資100多萬元。而目前，該公司已人去樓空。

昨日，網上還曝光一段視頻，顯示在2016年12月8日，有銷售人員給陳滿講解維卡幣投資項目。視頻中，陳滿自曝推銷員只講了1個多小時，他就投資了40多萬元。

家人：拍攝者知情不報

昨日有媒體報道，陳滿的大哥陳憶說，有個微信群，有律師、有拍紀錄片的人，在3個月前就知道陳滿被騙40多萬元，但沒有一個人把這個信息告訴我們親人，“我不知道這些人出于什么目的，如果那個時候陳滿就被拉住，肯定不會陷入這么深。”

曾幫助過陳滿的教授徐昕稱，拍攝者明明去年就看到陳滿被騙，還有律師、導演等人士早就知情，也不及時阻止，為什么要看著陳滿往火坑里跳？

另外，陳滿此前的代理律師王萬瓊也質疑拍攝者跟拍陳滿被騙，但未提醒。

昨日，陳滿的電話一直無人接聽。陳滿的大哥陳憶說，目前投資的事情沒有進展，家人也聯系不上陳滿。

“我也沒什么好說的了，累心。”對于陳滿疑被騙的經歷，王萬瓊表示，她也是2月24日才知道此事，因為擔憂才發了朋友圈。“事已至此，我該說該做的都做了，他是成年人，怎么做都取決于他。”

昨日，新京報記者對話處于輿論漩渦的攝影師周強。他是一位紀錄片獨立攝影師，也是“陳滿救助方案”微信群群主。他向記者還原了陳滿涉嫌被騙的過程以及他被質疑的做法。

“第一次跟拍就提醒陳滿別上當”

新京報：你最開始是怎么知道陳滿進入到疑似傳銷的？

周強：我從陳滿出獄那一年開始，一直在拍他，想做個專題片，斷斷續續拍了近一年。2016年11月21日晚上，陳滿給我打電話，他說他現在事業有一個新的起步，明天要去一個公司洽談業務，要做投資，問我要不要去記錄一下。

新京報：他為什么叫你一塊去？

周強：我是他長期跟拍攝影師，原來就跟他說過，不管有什么事，有什么進展，只要我在成都，他都和我聯系。我一聽這剛好是他的一個新動態，就想去了。

新京報：當天陳滿去投資公司做了什么？

周強：我們當天去成都三圣鄉那家公司，是在一棟白色的小洋樓里面，公司外面也沒有任何牌子，里面就是有一塊“四川開建網絡科技有限公司”的牌子。他們隨后洽談業務，對方知道我是攝影師，但也沒說不要拍。

我坐在旁邊聽他們聊維卡幣，就在網上檢索。我檢索到廣東省打擊維卡幣犯罪團伙的新聞，但當時我沒有干擾他，就讓他們去聊。大概在那兒待了兩三個小時。看得出來他們也不是第一次談，也很熟了。

新京報：你后來提醒過他嗎？

周強：回來路上，我就給陳滿說這個維卡幣網上很多負面報道，還把手機給他看，結果他回答我，你只看那些壞消息，沒有看到那些好的消息。他說有前期調研，不用擔心。我又勸了幾次，他反而說我沒有長遠的眼光，所以我不能發財。

“真的是十頭牛都拉不回來”

新京報：陳滿告訴過家人關于他的投資嗎？

周強：陳滿說沒告訴。他說他家人包括他大哥都不知道。我還責問他這么大的投資都不告訴家人，他就說家里那些人，沒有商業頭腦，跟他們說也是白說，索性不說。

新京報：陳滿投了多少錢？

周強：陳滿總共投了100多萬。他說看到賬號里面每天都在漲。

新京報：除你之外，當時還有人知道陳滿投資嗎？

周強：陳滿的另外一個朋友，一個紀錄片導演，姓李，跟我說這個公司可能是騙子公司。他說陳滿去搞這個投資，肯定已經上當受騙了，但是勸了他無數次，聊通宵都勸他，都沒有用。陳滿還向李老師明確地表達不要告訴他的親人，否則這個事情他就做不了了。

新京報：你們后來為何要建救助陳滿的微信群？

周強：我建這個救助陳滿的群是想商量怎么去救陳滿，然后又不讓他被媒體報道，怕他被傷害，不想再讓他處在輿論的風口浪尖，所以我們想最好的方式就是私下去給他處理這個事情，所以我們建了一個群。

新京報：你們想過告訴他家屬嗎？

周強：他媽媽身體不是特別好，我們害怕把這個事情告訴他媽媽，萬一老太太承受不住，有個三長兩短怎么辦。大家知道陳滿就是一個很倔強的人，真的是十頭牛都拉不回來。

新京報：陳滿投資后性格有變化嗎？

周強：陳滿脾氣相當倔強，自從他投資維卡幣以后，我感覺他更倔強了，以前我們說他還聽幾句，現在說維卡幣是違法的，他就不高興。

“他認為我們的勸說在擋他的財路”

新京報：勸說無果后，你想過怎么幫助他？

周強：我回到家就一直在思考這個問題，覺得媒體報道也沒有用，容易打草驚蛇，把這些人全部嚇跑了，到時候公安去哪里抓人？因為手上沒有拿到維卡幣違法事實的證據，而且也沒有一個法律參考，你怎么報案，公安怎么確定？

新京報：你在群里討論怎么幫助陳滿嗎？

周強：討論過，有的說直接找四川經偵，有的說找工商舉報。其中一位律師給出了一個主意，下次陳滿再去這家公司的時候，就帶上偷拍設備，去偷拍暗訪。

新京報：目前流傳出來的視頻，就是暗訪拍攝的？

周強：是第二次去偷拍的，時間是去年12月8日，把這家公司怎么給他介紹業務，一個什么樣的營銷模式，全程記錄下來了，大概拍視頻有一個多小時左右。

新京報：陳滿知道你們在偷拍嗎？

周強：偷拍是在陳滿不知情的情況下進行的，他知道了肯定會反感。之前無論我們去勸說他也好，去偷拍也好，他肯定都會認為我們是在擋他財路。

“質疑只拍攝不報警我很委屈”

新京報：你們拍攝是為了報道嗎？

周強：我們偷拍這個視頻的初衷不是為了報道，是為了給警方破案提供關鍵證據。

新京報：但你為什么又沒及時提供給警方？

周強：我2月6日結婚，過年了大家也不在一起。群里的律師把視頻整理了五千多字，還寫了報案信，我們正準備近兩天報案的，陳滿投資被騙的新聞就出來了。

新京報：現在有人質疑你們偷拍3個月但不報警。

周強：拍了三個月，這完全是無稽之談，我們拍這個視頻就花了一個多小時。

新京報：陳滿的家人也在質疑你們。

周強：我2月25日晚上跟陳滿的大哥說清楚這個事情來龍去脈，陳滿的大哥在微信里對我表示感謝。我不知道為什么突然他家人態度發生360度的轉變。

新京報：對于質疑，你有什么感受？

周強：我是很委屈，現在大家火都往我身上燒，我其實做了很多工作。這個本就不是為新聞而拍的，是為搜集證據而拍的。我們準備把拍攝的東西提供給四川警方，結果昨天是星期六，今天星期天，我們準備明天向四川警方提供。

新京報：今天有人質疑說你們讓陳滿往火坑里跳，你怎么看？

周強：我表示理解，因為信息不對稱導致的，當時媒體采訪了家屬，沒有采訪我們。

新京報：你怎么看搶新聞重要還是救人重要？

周強：肯定救人重要，如果我是拍新聞，我為什么要等到別人都報道了以后，我才來公布這個視頻。我現在覺得很冤，覺得很惱火，大家在討論說我為什么不報案，我認為一個人清者自清，善良的人真相會去還原，時間也會去應驗。

新京報記者 曹曉波 實習生 王雅君