2月24日，一則未來網(wǎng)記者報(bào)道的“私自給‘小黃車’上鎖占為己有北京2名護(hù)士被拘留5日”新聞引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。張新年提醒，共享單車不是私人專車，騎行完畢，應(yīng)當(dāng)停放在可以被其他用戶看得見且不有礙交通的位置，每輛單車上都有無線定位裝置，能對單車的運(yùn)行軌跡和停放位置適時監(jiān)控，用戶對此不要存在任何僥幸心理。

“這種現(xiàn)象反映了一些市民占小便宜的心理，共享單車在某種意義上是一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品。私占對其他人來講帶來了不便。對于共享單車的使用需要意識的培養(yǎng)和引導(dǎo)。”中國人民大學(xué)行政管理學(xué)系副主任祁光華在接受未來網(wǎng)記者采訪時表示。

2月24日，一則未來網(wǎng)記者報(bào)道的“私自給‘小黃車’上鎖占為己有北京2名護(hù)士被拘留5日”新聞引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。

微博認(rèn)證為“公安部刑事偵查局副巡視員陳士渠”在微博上轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于此事的微博，并提醒網(wǎng)友注意。

微博認(rèn)證為“公安部刑事偵查局副巡視員陳士渠”的微博截圖。

兩名女護(hù)士下班時剛要打開被自己私自上了鎖的小黃車，就被在附近的民警抓個正著。兩名女護(hù)士承認(rèn)私自占用ofo共享單車。最終因涉嫌盜竊被處以行政拘留5日。

對于處罰規(guī)定，北京律師張新年在接受未來網(wǎng)記者采訪時表示，“違停，上私鎖，藏匿，破壞二維碼、車鎖、定位裝置等行為，除了需要向單車提供方承擔(dān)民事責(zé)任，還涉嫌違法乃至犯罪。比如，亂停亂放涉嫌違反交通管理法律法規(guī)，私藏私用特定情形下涉嫌盜竊，破壞單車則涉嫌故意毀壞財(cái)物，有可能被行政處罰，甚至追究刑事責(zé)任。”

律師張新年進(jìn)一步解釋道，不法分子因侵犯共享單車提供方財(cái)產(chǎn)權(quán)利被行政處罰以及被判盜竊罪的案例在多地都有出現(xiàn)。特別是破壞單車二維碼、車鎖，上私鎖等行為，使得單車脫離了監(jiān)管，排除了其他用戶使用的可能，很容易被認(rèn)定為盜竊行為，依照《刑法》的規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，由公安機(jī)關(guān)依照《治安管理處罰法》給予治安管理處罰。

其中《治安管理處罰法規(guī)定，盜竊或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；《刑法》規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于私占共享單車被拘的話題引起網(wǎng)友熱議。很多網(wǎng)友表示，在全國各地，把共享單車私占的現(xiàn)象非常多。不少網(wǎng)友表示，共享單車，折射出人的素質(zhì)和文明程度。共享單車作為新生事物，為市民出行提供了很大便利，但目前在使用過程中亂象重生。

祁光華建議，要讓大家意識到這種行為是不道德的。非法占有這種準(zhǔn)公共產(chǎn)品是違法的是會觸犯法律法規(guī)的。花了錢可以使用但不可以永遠(yuǎn)占有。極個別的人會對共享單車損害、偷盜，是不可避免的。

張新年提醒，共享單車不是私人專車，騎行完畢，應(yīng)當(dāng)停放在可以被其他用戶看得見且不有礙交通的位置，每輛單車上都有無線定位裝置，能對單車的運(yùn)行軌跡和停放位置適時監(jiān)控，用戶對此不要存在任何僥幸心理。

“共享單車在給公眾提供便利的同時，也給城市交通規(guī)劃帶來很多挑戰(zhàn)，”張新年認(rèn)為，事關(guān)單車提供方、用戶、交管、公安等多方主體，相關(guān)部門應(yīng)盡早將其提上議事日程，盡快出臺操作性強(qiáng)的管理辦法，在現(xiàn)有的法律框架下，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)多方共治、善治。（記者 楊佩穎）