原標題：劉翔再維權 拒絕當熱點

本報訊(記者 褚鵬)前奧運冠軍劉翔近日祭起法律大旗，以侵犯肖像權為由，向一家電器公司提出索賠。這已是劉翔近兩年來第三次拿起法律武器維權了。

2015年4月7日，劉翔宣布退役，該電器公司官方微博發布一張致敬海報。劉翔代理律師方認定，該公司未經劉翔許可擅自使用其肖像圖片，具有明顯的商業屬性。

昨天該電器相關負責人承認確實存在此糾紛， 官微也發出一封道歉信，向前奧運冠軍劉翔致歉，并表示：“初衷只是想表達對劉翔這樣一位偉大運動員退役的敬意與惋惜，并不是用于商業宣傳。”

在道歉信中，該公司回顧了劉翔自出道以來的出色成績，自稱表達了一個飛人鐵粉的無限敬仰和對飛人退役的惋惜，“2015年，劉翔宣布退役時，在舉國致敬的洪流中，同步轉發了賽場圖片”，并為因此對劉翔產生的困擾和傷害，致以最誠摯的歉意。

據了解，這已是近期第三個被劉翔及其律師團隊“請上”被告席的企業。去年8月，劉翔一紙訴狀將某互聯網打車軟件告上法庭，稱其官方微博在劉翔退役話題討論中，未經劉翔許可擅自使用其肖像圖片，使劉翔蒙受諸多誤解，故起訴要求立即刪除侵權圖片，并賠禮道歉、賠償經濟損失。

此后劉翔方也向臺灣自行車品牌提出索賠。該公司官方微博一張致敬劉翔的海報未經劉翔許可使用其肖像圖片，讓劉翔的律師團隊認為侵犯了劉翔個人的肖像權。

早在12年前，劉翔就已經打過一場有關肖像權侵權的官司。被起訴方是北京《精品購物指南》，最終經過二審判決，劉翔勝訴。維權的原因與近年三案相似，都是有公司“蹭”了劉翔這一熱門話題，借劉翔肖像宣傳企業。

我國《民法通則》第一百條明確規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。目前，該案件正在審理中。雖然所有的相關企業都認為己方行為是“為了致敬”，并非商業用途，但這起官司無疑也給廣大企業敲響了警鐘。