賣家貼心服務，幫記者送貨上門的9幅陳永鏘書法居然沒有一幅是真跡？在芳村越和花鳥魚藝大世界的一間畫店，全國一線名家作品應有盡有，店家巧舌如簧，不憚直接向扮成買家的記者亮出底牌，坦承店里贗品無處不在，門外漢自投羅網那是活該。

近兩年，藝術品市場的行情持續調整，吸引著越來越多的財富高凈值和中等收入階層人群進場“抄底”，把藝術品視為與房地產和股票之外另一投資工具。為了迎合非專業投資者輕鑒賞而重增值的心理需求，一些投機商人甚至標榜吹噓藝術品是“沒有任何風險”的投資品，從而導致大量的大眾投資者上當受騙。這不，連記者親自電話召來的“書畫外賣”，竟然也在不法之徒的精心設計下成為一個“釣水魚”的圈套。

調查

記者幫忙叫的“書畫外賣”有玄機

“我做夢也沒有想到，連記者幫忙叫來的一批‘書畫外賣’，居然也會出問題。現在的造假販假集團實在是膽大包天啊！”11日，心善淵工作室創始人、近兩年由于經營紫砂壺陶刻藝術而步入書畫經營圈的郭劍林，事后還心有余悸地對記者說，“假使不是因為我們及時識破并中止合作，難保不會越陷越深，最后釀成無可挽回的巨額損失。”

這批出問題的“書畫外賣”到底是怎么回事？事情還得回溯到春節前。廣州書畫經營圈一位熟人于興（化名）在放假回家前，特地通過微信給記者發來一些嶺南一線名家的國畫作品和書法作品，既有楊之光的舞蹈人物、許欽松的山水，也有陳永鏘的南瓜、雞冠花，還有周國城的蘭花和書法等。部分作品雖然創作時間比較早，但單價普遍比市面正常交易價格低五折。

無巧不成書。那幾天，郭女士正好在配合其一個大型文化商業項目的投資方采購一批嶺南書畫名家的作品。“根據投資方的要求，我們計劃采購的總金額有數百萬元。”郭女士此前就找記者幫忙推薦，希望能夠買一些高性價比的作品。

事實上，于興是記者兩三年前就認識的一位經營商，曾經先后在廣州的畫廊和拍賣行供職，在嶺南這片區域市場非常活躍。記者采訪過的很多資深畫商，都直接或間接跟他打過交道。

想著是熟人，記者就推薦給了郭女士：“有個叫于興的圈里人，有批陳永鏘的書法作品，開價還比較公道，有興趣可以聯系一下。”

郭二話不說，就讓記者打電話叫他先送一批東西到她工作室看看。“沒想到，當晚，于興就很貼心地把9幅陳永鏘的書法送來了，比叫個外賣還簡單。”郭劍林在記者面前回憶說，“內容都是老百姓耳熟能詳的成語，如惠風和暢、澄懷觀道、上善若水、厚德戴物、海納百川等。因為熟人關系，我想都沒想，就接了下來，并當場給他付了款。于興也很高興，說手里還有更多名家書畫，價格從優。”

把于興送走半個小時后，心善淵的另一位創始人、書法家陳顯倫回來了，剛打開第一幅書法，只瞄了兩眼左下角的“陳永鏘”三個字落款，就大呼“不妙”。緊接著，第二幅、第三幅，甚至看完所有他都說“不對”。

求證

高仿陳永鏘書法被一眼識破

事實上，這是9幅在字型、布局、簽章等各方面模仿得相當到位陳永鏘書法贗品。就算專業經營商，粗粗兩眼一般看不出破綻。

廣東省收藏家協會副主席、沁芳園藝術創作基地的創始人何文發是一位資深收藏家，上世紀90年代開始就大量收藏嶺南一線名家的作品。在雅昌藝術網與陳永鏘聯合發起和“陳永鏘藝術作品鑒證備案項目”中的鑒定委員。

他與記者到場看完這批書法后也大吃一驚：“乍一看，字型真的很像鏘哥寫的，個別字體足以以假亂真。賣方推銷時，在手機上能騙過行家，并不奇怪。何況還是通過熟人交易，買方更容易大意。”

不過，就算模仿得再像，假的還是真不了。在何文發的協助下，記者和郭劍林很快聯系到了陳永鏘的兒子兼藝術經紀人陳志彥。為驗明真假，陳顯倫特意從中挑出兩件他認為模仿得最像的作品，一幅是“惠風和暢”，另一幅“海納百川”，并把它們與兩幅內容相同的真跡掛在一起讓陳志彥分辨。

毫無意外的是，面對真假一共4幅落款為父親陳永鏘的書法作品，陳志彥只凝視了幾秒鐘，就精準地指出于興提供的兩幅是贗作。“這是我目前見過的模仿得最好的陳永鏘書法。”陳志彥當場表態，一定會對這些作品的來源進行嚴加追查。

“其實于興還向我們推銷了一大批其他名家書畫，稍不小心，很可能就會招致幾十萬元的損失。”事情水落石出后，陳顯倫向記者坦言，買到贗品的當晚，他和郭劍林都徹底失眠了。“于興稱這批作品是陳永鏘先生2002年左右創作的作品。我懷著科學嚴謹的態度，找來了自己所能找到的所有陳永鏘書法作品真跡以及其簽名落款。后來，還專門到廣州藝博院參觀陳永鏘作品展，把陳老師所有作品的書法部分都拍攝下來，與于興這批東西進行比對分析。結果一比，贗品的馬腳就露了出來。”

陳顯倫直言，這批貨最大的迷惑性就是兩點：一是字型，已經模仿到有八成接近陳永鏘的書法風格，二就是熟人介紹。但是，專業書法家只要認真比對，還是能夠從中發現很多破綻，其線條質量、用筆的流暢性、精神氣韻等方面，均與陳永鏘實際的水平相差很遠。他自己拿毛筆也有30多年了，深知每個人在長期的書寫實踐中，一定會形成自己的獨特的書寫習慣，這就是我們手上的肌肉記憶。相比之下，造假的每一筆都在刻意模仿，想得太多，書寫的速度就慢，從而失去名作應有的干濕濃淡變化，使線條的流暢性大打折扣。“因而，書法和簽名落款，不僅是鑒定書法作品的關鍵，而且是鑒定繪畫作品真偽的第一突破口。”

問題

追查來源有困難致假貨泛濫

近年來，國內書畫的價格行情持續回調，吸引著越來越多的中高收入階層的人群，進入藝術品市場“抄底”。楊之光、林墉、陳永鏘、方楚雄、周彥生這類一線名家作品，由于流通性高，歷來是被模仿造假的重災區。

“實際上，節前我自己也收到過大量由熟人圈發來的名家作品圖片，有些一眼就能看出是假的東西，都能在熟人圈傳播，足見行業風氣亟待改善。”何文發坦言。

讓人頗感諷刺的是，當郭劍林和記者質問于興為什么把可疑作品賣給熟人時，于興不僅矢口否認這些貨有問題，而且還信誓旦旦地說，這批書法來源可靠，絕對不可能是假的。其上游的賣家甚至還告訴他，如果是假的，他就吃了它。“如果誰認為有問題，可以先退貨，然后一起去找陳永鏘或其兒子陳志彥鑒定。”然而，當記者和買方真的要跟他一起約見陳永鏘，他卻以各種理由“大打太極”，企圖蒙混過關。截至目前，陳永鏘的藝術經紀人仍在追查這批作品的真正來源。

“盡管在我們這個圈里，遇到賣假早已不是什么新聞，但真正要來追究這些假貨的來源，卻非常困難。”何文發說，因為所有的經手的賣家，都不會承認自己是第一手貨源，他們的上游，往往九轉十八彎地藏著不知多少個上家。“絕大多數的藝術家，都沒有條件和能力去追查造假的源頭。對于經紀人來說，基于種種客觀原因，更沒辦法去打假。因而，我們只能建議收藏者盡可能找有信譽的經紀人去買東西。不幸買到可疑的作品，一定要及時保留交易證據，及時請有經驗的專家進行鑒定。”