人民網1月24日訊 （實習記者 葉曼琳）特朗普總統的特別顧問凱利也恩·康威在周日時提出了一個新說法“有選擇的事實陳述”。

這個奇怪的詞組源于康威在接受NBC電視臺記者查克·陶德采訪期間，白宮新聞秘書肖恩·斯派瑟對本屆就職典禮與會人數造假疑問時做出的回應。她稱斯派瑟的聲明并非謊言，而是“有選擇性的事實陳述”。

康威的這一說法引發了一輪嘲諷，但這也反應出盡管新政府才上任三天，他們卻已與媒體展開“斗爭”，正如特朗普在周六所說的那樣。

一名知情人士說，斯派瑟、康威和其他特朗普的顧問現在的做法相當于已“打響了與媒體之間的戰爭”，他們絕不容忍受制于媒體。

特朗普的幕僚長萊恩斯·普里巴斯層在《周日福克斯新聞》上說：“媒體總是企圖使這位總統不合法，而我們絕不會坐視不管，一定會反擊。”

而這一說法遭到了新聞人的反駁。

美國國家公共電臺的新聞主管邁克爾·奧瑞思克絲在CNN的《可靠來源》節目上說：“特朗普總統可能認為他與媒體之間在開展激烈競爭，而事實上，媒體只是一群誠實地做著本職工作的人。”

斯派瑟在周日的新聞發布會上的憤怒聲明至少有五處不實之處，但截止到目前為止他本人還未對此次爭議進行任何解釋。

在節目上，當NBC電視臺記者陶德聽到康威所說的“有選擇性的事實陳述”這個說法時，他很震驚。

他說：“但這并不是事實，這是欺騙。”

“別用這么過激的詞。”康威答道。

在媒體中運用像“有選擇性的事實陳述”這樣的詞無疑會讓民眾越來越不相信媒體和所謂的“事實”。

從本屆政府這幾天的策略來看，人們有理由擔心他們所謂的“反擊”媒體只是簡單地否認“二加二等于四”這樣的事。

《華盛頓郵報》的記者凱倫·圖莫迪說，“有選擇性的事實陳述”曾在喬治·奧威爾的小說《1984》中出現過。

這個詞組現在推特上引發熱議，有的人認為這是個笑話，有的人則很認真地看待這件事。

MTV的賈米爾·史密斯發推特寫到：“‘有選擇性的事實陳述’是就是政治宣傳和獨裁的委婉說法。而事實上新一屆政府充斥著這兩樣東西。”

韋氏大字典甚至在推特上標出“事實”的含義并艾特康威來嘲諷她。

喬治華盛頓大學的媒體和公共事務學院的主管弗蘭克·賽斯諾在CNN的《可靠來源》節目上說：“我想說我們從沒有開設任何課程教授學生‘有選擇性的事實陳述’。如果你在作業中采用了類似的東西我們不會讓你及格的。”