首頁>尋醫·問藥>醫訊同期聲醫訊同期聲
夸大“抗霾藥方”作用,涉嫌虛假宣傳
作為一個組合處方,如果僅僅是給一兩個就診的病人使用還罷了,可是在缺乏基本的臨床數據的前提下,就向社會宣稱具有一種上下通吃的防霾作用,應該說是不負責任的。
近日,某知名藥店推出了一款名為“抗霾清肺飲”的抗霾藥方,立刻在網上廣為流傳,并引發網友熱議。
這個抗霾藥方主要包含金銀花、金蓮花、連翹、麥冬、薄荷、甘草等六味中藥,從藥性上看,這個處方確實具有清熱解毒、清肺利咽的功效,但要說具有抗霧霾的功能,卻值得商榷。
霧霾對于人體究竟會產生什么樣的負面反應,目前并沒有特別準確的結論,但是根據一般的醫學原理,可以推定霧霾的損害大致集中在如下幾個方面。其一,由于呼吸道與霧霾的接觸最為親密,因此,霧霾中不良物質要么因為自己的毒性,引發氣道的各類炎性反應或毒性反應,或者其中的PM2.5仰仗“渺小”的體量,躲過氣道的物理屏障,黏附在呼吸道或肺泡上,影響呼吸功能或者改變呼吸道的結構,造成呼吸系統的損害。
另一種危害則是霧霾中的一些物質可以穿透肺泡直接進入血液來到心臟,導致心絞痛甚至心梗,引發心血管疾病。此外,呼吸和循環是人體最為基礎的生理活動,這兩個系統一旦受到影響,就會導致機體的各個臟器缺血缺氧,間接導致全身各個系統的疾病。
所以,霧霾雖然經鼻而入,但造成的危害絕不僅僅局限于呼吸系統,甚至有觀點認為,其造成的心血管疾病有時比呼吸道疾病的起病還要迅速。對于這樣一種可能累及全身各個器官的疾病,拿出一個以呼吸道疾病為主要診治方向的處方,怎么可能起到全面防范的作用?而且,處方中的中藥,除了甘草以外多為性味寒涼之品,可是霧霾的高發季節在冬季,這個時候出現的很多疾病,往往是以風寒之邪的侵犯為主要病因,這個時候多需要應用性味溫熱一些的藥物。此時,若選用性味寒涼的防霾處方,與中醫的整體治療理念是背道而馳的。
對比近來出現的防霾體操或者是防霾食品、防霾藥品,防霾產品的演繹顯然已被推到了一個新的高度。因為藥品的推廣必須經過一個醫學認證的過程,這應該是一個非常嚴格的過程。最關鍵的是,作為一個組合處方,如果僅僅是給一兩個就診的病人使用還罷了,可是在缺乏基本的臨床數據的前提下,就向社會宣稱具有一種上下通吃的防霾作用,應該說是不負責任的。
事實上,按照現行《藥品廣告審查辦法》中第二十一條規定,對任意擴大產品(藥品)適應癥(功能主治)范圍、絕對化夸大藥品療效……的違法廣告,應責令違法發布藥品廣告的企業在當地相應的媒體發布更正啟事。雖然防霾處方不完全屬于藥品廣告,但卻一樣通過公開的方式夸大了某個處方的適應癥和療效,應該說已經具備了虛假宣稱的某些屬性。當事藥店理應對此予以澄清。
作為普通人,對于這些霧霾忽悠盡可一笑了之,如果防霾真的如此簡單便捷,我們何必為霧霾操心,盡情享用防霾神器就好了。
□鄭山海(醫生)
編輯:趙彥
關鍵詞:抗霾藥方 夸大作用 虛假宣傳