“不管怎樣，都很感激一起度過的快樂時光。雖然短暫，卻也蠻懷念。若有緣，江湖再見。Bye（再見）！”

在一個深夜，廣東一所理工類院校機械工程及其自動化專業的大三學生陳曦群（化名）向他的“一周女友”發送了作為情侶關系的最后一條微信，主題是“分手”。

很快，他就收到了回復。“Me too（我也是），愿你找到真正喜歡的另一半。”

他們在該校一學生社團發起的“一周情侶”活動中認識，用一周時間一起上自習、吃晚餐、看電影……

中國青年報·中青在線記者在采訪中發現，類似的“情侶速配”活動在不少高校存在。廣告語五花八門：“談一場7天就分手的戀愛吧！”“3天情侶，我敢愛，你敢來嗎？”“一個星期，說結婚太遙遠，說相親太現實，談場高校的戀愛剛剛好！”

報名參加的人多，最終在一起的卻很少

據陳曦群回憶，報名并不復雜，他填寫了個人信息，說明了自己對“另一半”的要求，提交了個人照片。他所在的宿舍6個人全都參與報名，但最后只有他審核通過，得到了速配的機會，但所用時間比原先通知的晚了整整3天。

后來他才知道，由于報名人數太多，活動組織方不得不花更多的時間進行篩選和配對。

2016年11月11日“光棍節”前后，福建某綜合類院校播音與主持藝術專業的林彥錦聯合其他人，也面向全校同學策劃開展了“三日情侶”的活動。

“報名時間雖然只有3天，但報名人數已經超過了120個人。” 林彥錦告訴中國青年報·中青在線記者，報名者只需在相應的微信公眾號回復姓名、年級、興趣愛好、聯系方式并附上自己的照片，他們篩選的依據主要是“看報名是否真誠”。

“有些人向后臺回復的消息比較‘油’，語言很輕浮，比如‘你一定要幫我脫單啊’‘如果不能脫單，我倆約吧’等就直接被過濾掉。”林彥錦說，還有一些同學提交的照片很模糊，欠缺最基本的尊重，也被淘汰了。經過初選，留下了約40名同學。

緊接著，他們開始進行一對一配對。

“一是看眼緣，有的人看上去就像是一對；二是看兩個人的興趣愛好是不是相同。比如這個女生喜歡拍照，那個男生說喜歡攝影就挺合適；三是看顏值水平是否接近；四是看學院、校區。同個學院的學生，學習的內容相近，共同話題多，而同個校區的也更方便交流。”林彥錦介紹，通過這樣的方式他們篩選出了6對“情侶”，被選中的學生只需要把學生證、學生卡的照片發給組織方確認，就可以開始“為期3天的戀愛”了。

報名的人數不少，最終成為真正情侶的卻屈指可數。多個活動組織方負責人證實，活動結束后的統計表明，短期速配的同學很難繼續維持情侶的關系。

“這至少幫我踏出了第一步”

通過參與“一周情侶”活動，自嘲是“萬年單身狗”的林偉博終于體驗了一把“戀愛的滋味”。

作為一名理工科專業的學生，林偉博平常的生活基本是“教室、實驗室、宿舍”三點一線，唯一的娛樂方式就是宅在宿舍打網游，最多也就和舍友出去唱唱歌。

“我也很希望能找到對的另一半啊！”林偉博說，由于專業特點，班里女生很少，自己的交際圈也很狹窄，加上性格相對內向，一碰到單獨與異性相處的場合就會手足無措。有的時候就算遇到心儀的女生，也因為不知道如何邁出第一步就錯過了，這使得大三的他感情經歷還是一片空白。

組織方為林偉博配對的女生是念文科專業的學妹，并幫他們單獨建了一個微信群。一名工作人員每天不定時在群里發布一至兩個“戀愛任務”，包括取昵稱、互道早晚安、一起上自習、食堂吃飯、拍攝平行時空的照片（將兩個人相同生活軌跡的照片拼接在一起——記者注）等，最后一天則是由雙方自主策劃一個給對方驚喜的活動。至于是否能夠牽手或者擁抱，由情侶雙方自主決定，但前提是不得違背對方的意愿。

“她的性格比較外向，笑起來很容易感染別人。”林偉博告訴記者，一開始他還有些不好意思，見了面之后也不知道該聊些什么。后來對方活潑的性格帶動了自己，雙方完成任務也變得愈發默契。

在最后一天的“策劃驚喜”環節，林偉博專門將兩人的合照作為背景，手工設計了一份2017年的臺歷，并將其拿到文印店打印制作出來。而讓他感動的是，對方送給了他一條親手織的圍巾。

“雖然我們在這個過程中都知道雙方不是自己的菜，但對我來說，參與活動至少幫我邁出了和女生交往的第一步。”林偉博說，以后碰到自己的女生，他也會鼓起勇氣去爭取自己的幸福。

而在東北地區一所師范類院校的黃欣欣看來，沒必要抱著一定要找到對象的心態參加活動。“能通過這么一個活動多認識一兩個朋友不就夠了嗎？如果真碰上了喜歡的人，那豈不是更賺到了？”

雖然就讀的是財務管理專業，但黃欣欣從小對繪畫感興趣。該校“一周情侶”活動的組織方也很細心地為她配對了一位學習美術的男生。

黃欣欣告訴記者，兩人一開始就在微信群里通過斗表情包的方式迅速建立起了感情。隨后的幾天，男生帶著她去看了一場畫展，并一起吃飯看電影。“兩人一起吃著川辣火鍋聊繪畫，好不暢快！”

而在活動最后一天，黃欣欣也收到了一份驚喜：男生將她當時認真看畫的專注樣子用手機拍了下來，并以此為素材創作了一幅畫送給她作紀念。

“這不是把愛情當娛樂工具嗎？”

雖然很想在這樣的活動中學會“如何愛與被愛”，但江蘇某高校的黃旻還是選擇了中途退出，原因是“這覺得對感情不夠認真”。

“兩個此前完全陌生的男女雙方剛認識就要牽手上自習、拍親密照片，除了尷尬，又是否兒戲了些？這又不是小孩過家家。”黃旻告訴記者，第一天雙方在微信上聊得還算愉快，但第二天剛見面就得完成牽手上自習和食堂互相喂飯的親密任務，“實在進行不下去”。

更讓黃旻覺得不能接受的是男生對愛情的態度。“對方認為，這就是一個游戲，在大學里頭沒必要太較真。但我覺得，任何時候的愛情也應該是負責的。如果不是想真正走下去，那為什么要談戀愛呢？”

中途退出后，黃旻最深的感觸就是，“感情這回事，順其自然最好。”

讓西北某高校的董瑞云質疑的是，活動組織方憑什么收費？又如何保證報名者的信息安全？

原來，這所高校的組織者要求參與學生繳納50元，理由是“會人工配對，并提供意想不到的驚喜”。

但讓董瑞云失望的是，所謂的驚喜只是在學校旁邊的一家咖啡館舉行了一場30分鐘的“蒙面party”，而且在里頭的消費全部都得自費。

雖然錢不多，但董瑞云覺得，“這頂多就是提供了一個場地，哪稱得上是驚喜呢？”她甚至懷疑，這是否是組織方和商家聯合策劃的商業活動。

不僅如此，她和一位一起報名的同學發現，自從報了名，手機就經常收到一家淘寶店的廣告。這讓她開始擔心，自己的信息是否已經遭到了泄露。

“我很支持大學生開拓交往渠道，但并不贊成這樣的活動。”福建師范大學傳播學院副教授黃華認為，戀愛是一個正常認識交往的過程。這樣的活動可以打開交往面，但是其內容和要求實際上違背了人際交往的規則，并不利于正常戀愛模式的展開，甚至可能對大學生造成誤導。

她建議，大學生平時可以根據自己的興趣愛好積極參加讀書沙龍或者觀影、攝影等聚會，拓寬交往面，在知識上亦能有收獲，愛情或能在意想不到的時候來臨。