秦婆婆生前照片

監(jiān)控顯示

一撥人從羊肉湯店里 沖出來，此時老人位于舞東風(fēng)超市門外的馬路上，距離沖出人群的羊肉湯店隔著兩個門店。這時一輛黑色轎車從旁邊經(jīng)過，遮擋了監(jiān)控畫面。等轎車駛過，畫面顯示老人已倒在了地上，到底是被跑出來的人群撞倒，還是受到驚嚇倒地，或者別的原因，目前尚不清楚。

12月21日，冬至節(jié)傍晚，成都小關(guān)廟燈火通明，“沉浸”在羊肉湯熱潮中。秦婆婆獨自一人散步經(jīng)過這條羊肉湯一條街，卻再也沒能回到家中。當(dāng)天晚上，羊肉餐飲店煤氣泄漏引起市民奪路而逃，第二天幾乎所有人都將目光聚焦到了不少市民逃單上，75歲秦婆婆的家人卻陷入了悲痛之中，據(jù)她的女兒介紹，在食客蜂擁過程中，秦婆婆摔倒在地，最后因為顱內(nèi)出血搶救無效離世。

出門散步

經(jīng)過小關(guān)廟時 和家人失去聯(lián)系

21日這天，楊大爺和老伴兒秦婆婆在家吃完晚飯，電視里剛放完新聞聯(lián)播，秦婆婆提出要出去走一走。電視里馬上就要播放連續(xù)劇，楊大爺坐在沙發(fā)上，表示今天晚上就不出去走了?！鞍滋煳覀儾懦鋈ド⒉搅?，晚上有點累?！苯衲?0歲的楊大爺告訴記者，秦婆婆雖然已經(jīng)75歲，身體卻還硬朗，就在12月15日這天，她還和朋友一起去了峨眉山，直接爬到了金頂。

“前一天鄰居還在夸老太太身體好?！鼻仄牌诺呐畠簵钆扛锌卣f，“鄰居們也覺得驚訝，好好的一個人，突然就不在了。”當(dāng)天晚上，秦婆婆從鎣華寺街出發(fā)，散步經(jīng)過小關(guān)廟時，和家里失去了聯(lián)系。

家人尋找

到晚上12點也沒能找到人

晚上9點，楊大爺發(fā)現(xiàn)老伴兒還沒回家，便出門尋找，走過了羊肉湯一條街，他并沒有發(fā)現(xiàn)任何異樣，隨后又走到河邊繼續(xù)搜索，仍舊沒有發(fā)現(xiàn)老伴兒。楊大爺回到家中，繼續(xù)等待，一直等到晚上12點，還是沒等到老伴兒回來。他趕緊給兩個女兒撥打了電話，全家出動繼續(xù)尋找。老人沿著河邊走，找到一家醫(yī)院，向護(hù)士描述老伴兒穿著后，知情護(hù)士告訴了他真相。

秦婆婆正躺在重癥監(jiān)護(hù)室，楊大爺進(jìn)入監(jiān)護(hù)室，老伴兒仍舊處于昏迷狀態(tài)，“醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院。”楊大爺告訴記者，轉(zhuǎn)院后，老伴兒最終還是在23日上午8點去世。

煤氣泄漏引發(fā)食客奔逃

人潮過去 老人躺在地上

楊女士報了警，最后通過調(diào)取小關(guān)廟附近監(jiān)控，她發(fā)現(xiàn)一撥人從羊肉湯店里沖出來，此時老人位于舞東風(fēng)超市門外的馬路上，距離沖出人群的羊肉湯店隔著兩個門店。這時一輛黑色轎車從旁邊經(jīng)過，遮擋了監(jiān)控畫面。等轎車駛過，畫面顯示老人已倒在了地上，到底是被跑出來的人群撞倒，還是受到驚嚇倒地，或者別的原因，目前尚不清楚。

據(jù)事發(fā)羊肉湯店隔壁老板介紹，當(dāng)天晚上隔壁店因為煤氣泄漏，引起食客恐慌，大量食客從店里沖了出來?！拔覀兊甑囊才芰耍饷媾盼坏亩寂芰恕！辈宛^負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)天他們店損失了4000多元，“據(jù)說是煤氣罐和爐子接口處斷了，氣關(guān)了就沒事了?！?/p>

對于煤氣泄漏具體原因，事發(fā)餐館肖半仙羊肉湯相關(guān)工作人員表示，不便接受采訪，記者詢問了幾位工人，大家都表示對這個事情不清楚。附近的舞東風(fēng)超市員工則表示，人群沖出來后，滿大街跑，這之后就看到一位老太太躺在地上，頭朝下，流了一地血。楊女士表示，目前煤氣罐已經(jīng)被轄區(qū)太升路派出所封存。有附近市民說是有人故意逃單制造了煤氣泄漏，也有人說是餐館煤氣意外泄漏。

隨后，記者從警方獲悉，目前此事還在調(diào)查之中。

相關(guān)新聞

一聲"煤氣罐要爆"食客跑了 成都羊肉湯館懷疑惡意逃單

律師說法

誰來為這次不幸擔(dān)責(zé)

1、 若餐館煤氣意外泄漏和食客撞人 兩者均需擔(dān)責(zé)

煤氣泄露引發(fā)了一場多米諾骨牌效應(yīng)，這場原本有驚無險的奔跑，給秦婆婆的家人造成了無法彌補(bǔ)的傷痛。泰和泰律師事務(wù)所律師劉秀認(rèn)為，假如老太太是被奔跑的顧客撞倒的話，在煤氣泄漏屬于意外事故的情況下，撞人者負(fù)有直接責(zé)任。雖然煤氣泄漏引發(fā)了這場奔跑，但煤氣泄漏和撞人并無直接因果關(guān)系，店家需要承擔(dān)次要責(zé)任，具體承擔(dān)多少取決于法官判決。

2、 若有人為了逃單故意放氣 已經(jīng)涉嫌犯罪

這場事故中，有人提到是因為有人逃單故意放氣，對于這一說法，蓉信律師事務(wù)所律師陳小虎則表示，借機(jī)逃跑的人，要承擔(dān)主要賠償責(zé)任，同時他這種危害公共安全的行為已經(jīng)涉嫌犯罪。另外，如果經(jīng)過鑒定，店家使用有安全隱患的液化氣罐造成煤氣泄漏，羊肉湯店也可能因為這種危險行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、 貼緊急避險標(biāo)簽意義不大 若食客撞人還是要賠

中國政法大學(xué)阮齊林教授認(rèn)為，在這個事件中，貼一個緊急避險的標(biāo)簽意義不大，緊急避險是一個有意識的行為，除非是有人為了選擇避險而將老太太撞倒，才可能涉及緊急避險行為是否得當(dāng)。而食客在奔跑中，過于慌亂撞倒老人，屬于一種意外，不涉及刑事犯罪，但撞人者還是要承擔(dān)賠償責(zé)任。不過，如果有人故意起哄，那么這個人就屬于違法犯罪。