如果成功獲得土耳其訂單，該筆商業談判的規模被認為將達到2萬億日元(約合1184億元人民幣)。三國企業聯合的相關人士表示，“期待2017年內與土耳其(就核電站建設)達成協議”。力爭獲得訂單的是被稱為第3代的最新中型核反應堆。其核心是西屋電氣的新型壓水反應堆 “AP1000”。

西屋電氣總裁羅睿德針對此次計劃的職能分工解釋稱，“中國為發電業務提供資金，西屋電氣提供設備”。東芝和西屋電氣避免了出資，尋求利用中國資金來獲得核電站訂單。

原因是，對于東芝和西屋來說，資金方面構成了較大的障礙。由于預計達到2萬億日元規模的項目費必須通過以10年為單位的長期售電收入來回收。東芝和西屋電氣認為，僅憑自身難以承擔其中風險。尤其是在政局不穩、當地貨幣容易迅速波動的新興市場國家，面臨的困難更多。此外，在當地尋找出資者也并非易事。

報道稱，中國方面擁有充裕資金，同時希望獲得日美等的核電站技術。此外，中方還希望在海外獲得訂單，盡快培育本國的核電產業。羅睿德在提及三國企業聯合時表示，“符合所有國家的利益”，指出在相關項目上中國和日美的利益關系是一致的。報道還稱，但對于日美來說也存在風險，那就是技術向中國外流。將來，中國企業在海外市場進一步崛起的可能性正在提高。日本政府也抱有這樣的擔憂。日本政府相關人士就與中國的合作表示，“事前完全沒有聽說”，絲毫沒有掩飾自身的困惑。

但是，東芝和西屋電氣相關人士表示，“數十年里都采用相同技術是不可能的。只要開發新技術即可”。

《日本經濟新聞》認為，這種姿態與堅持把中國視為競爭對手的三菱重工形成鮮明對比。三菱重工計劃在土耳其錫諾普建設新型核電站“ATMEA 1” 的壓水反應堆。日本官方和民營企業正與中國方面爭奪該項目訂單。日方計劃由三菱重工等出資相關項目，日本政府通過日本國際協力銀行的融資提供金融支持。但伴隨可行性調查的推進，難以確保收益的問題也逐漸暴露。

對于日本的核電站廠商來說，擴大核電站出口是重要的課題。在難以期待日本國內新增建設核電站的背景下，為了維持技術、實現增長，出口不可或缺。日媒提出質疑，日本是做好技術外流的心理準備后與中國攜手？還是無論如何都堅持與中國正面交鋒？美國特朗普新政府的對華姿態也將令今后日本的抉擇變得更加困難。