首頁>國(guó)企·民企>財(cái)·知道財(cái)·知道
供給側(cè)發(fā)力培育農(nóng)業(yè)新動(dòng)能
剛剛結(jié)束的中央農(nóng)村工作會(huì)議明確,把深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,作為明年農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的主線。
2016年,我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革初顯成效。農(nóng)村深化改革為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供了重要?jiǎng)恿?其中包括:農(nóng)村承包地確權(quán)登記頒證約6成;三權(quán)分置辦法出臺(tái),在繼續(xù)明確所有權(quán)和承包權(quán)的基礎(chǔ)上,首次明確相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)能;早秈稻最低收購(gòu)價(jià)水平首次下調(diào),玉米臨時(shí)收儲(chǔ)政策的放棄以及價(jià)補(bǔ)分離制度的建立,表明農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制改革深入推進(jìn),有力推動(dòng)了種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,糧食需求下降和糧食產(chǎn)量、庫(kù)存和進(jìn)口“三量齊增”的格局已經(jīng)被打破;稻谷、小麥和玉米的品質(zhì)差價(jià)、地區(qū)差價(jià)在糧食收購(gòu)市場(chǎng)充分顯現(xiàn);將糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼,合并為農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼,一些地方將“三合一”補(bǔ)貼發(fā)放,與農(nóng)民是否焚燒秸稈和濫用化肥農(nóng)藥等掛鉤,有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)綠色生態(tài)發(fā)展。
一年來的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,緩解了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)性矛盾,阻止了農(nóng)民增收過度下滑,為農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作落實(shí)新發(fā)展理念找到了抓手。當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)性矛盾突出表現(xiàn)在,部分大宗農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備規(guī)模過大且出庫(kù)困難。通過農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,積累多年難以解決的棉花庫(kù)存大幅度下降,玉米去庫(kù)存也取得成效。我國(guó)20世紀(jì)80年代中后期和90年代中后期的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,每輪調(diào)整,農(nóng)民收入增長(zhǎng)往往極度低迷,個(gè)別年份甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2016年農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,雖然沒有扭轉(zhuǎn)農(nóng)民收入增速回落的態(tài)勢(shì),但是前三季度農(nóng)民人均可支配收入實(shí)現(xiàn)了6.7%的增長(zhǎng),這與過去幾輪的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整明顯不同。此輪農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,更著眼于解決長(zhǎng)期累積的矛盾和難題。
2017年應(yīng)更好地深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,圍繞提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障水平,以及豐富農(nóng)產(chǎn)品品種,保障糧食安全、生態(tài)安全、文化傳承和健康中國(guó)等多項(xiàng)目標(biāo)扎實(shí)推進(jìn)。農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,不僅更好地與工業(yè)化和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào),而且能夠有效抵御國(guó)際市場(chǎng)的沖擊,更好地統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種資源,特別是“一帶一路”國(guó)家農(nóng)業(yè)資源,確保農(nóng)業(yè)更好地支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
深入農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,一要優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn),建設(shè)好糧食功能區(qū)和主要農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)區(qū),發(fā)揮各地由市場(chǎng)力量和資源稟賦決定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信心為重點(diǎn),大力發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。
二要加大農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制改革和糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品收儲(chǔ)制度改革,促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村要素優(yōu)化配置,確定合理儲(chǔ)備規(guī)模,完善農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)調(diào)控。
三要深化涉農(nóng)投融資體制機(jī)制改革,以財(cái)政支農(nóng)改革為突破口,整合涉農(nóng)財(cái)政資金,發(fā)揮財(cái)政吸引金融資本和社會(huì)資本投入“三農(nóng)”領(lǐng)域的杠桿積極作用,切實(shí)解決農(nóng)民貸款難、貸款貴和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展投入不足難題。
四要緊緊依靠科技創(chuàng)新和深化改革,更多地依賴社會(huì)化服務(wù)發(fā)展,解決農(nóng)業(yè)化肥投入物濫用和過量使用難題,解決農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)成本過高難題。
五要針對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的突出瓶頸和限制因素,在加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)的同時(shí),更好地將其與產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)起來,拓展農(nóng)業(yè)發(fā)展空間,提高農(nóng)業(yè)附加值,協(xié)同推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,讓新生的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)力量,讓普通農(nóng)戶能夠分享改革發(fā)展紅利。
編輯:劉小源
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè) 改革 農(nóng)產(chǎn)品 結(jié)構(gòu)性 發(fā)展
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)