中新經(jīng)緯客戶端12月21日電(王培文)臨近年底，國際上卻流行起了“廢鈔”，繼印度、委內(nèi)瑞拉之后，印尼也打起了“廢鈔”的主意。

據(jù)路透中文網(wǎng)報道，印尼央行總裁阿古斯-馬托哇都朱19日稱，該央行正在尋求去掉印尼盧比紙幣面額中的三個零，以簡化其貨幣體系。

目前印尼盧比紙幣最大面額是100000，最小面額是1000。去掉三個零的話那就是100和1，這是在向人民幣看齊的節(jié)奏嗎？

阿古斯說，如果印尼議會明年批準(zhǔn)這項重提的議案，央行還將需要兩年時間準(zhǔn)備新紙幣。之后將需要七年的過渡期，才能完全去掉紙幣上的三個零。既然還有兩年的時間，印尼不妨先看看“前車之鑒”，對比一下“廢鈔”政策。

印尼“廢鈔”： 紙幣后面的“零”太多了

先說說為什么“廢鈔”吧，印尼“廢鈔”是為了簡化貨幣體系，畢竟去掉三個零，數(shù)起錢來也方便。不過，印度、委內(nèi)瑞拉可不是這么考慮的。

宣布“廢鈔”時，印度總理莫迪強調(diào)，主要是為了切斷恐怖主義的資金來源。之后，他又強調(diào)，此舉更多是為了追回逃稅的黑錢，后又改口稱，是為了鼓勵印度人更多地使用數(shù)字支付。

相比之下，委內(nèi)瑞拉“廢鈔”也不“單純”。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅宣稱，“廢鈔”是為了打擊哥倫比亞與委內(nèi)瑞拉邊境上的走私行為，隨帶解決一下嚴(yán)重的經(jīng)濟危機和通貨膨脹。

印度、委內(nèi)瑞拉：紙幣后面的“零”不夠

“廢鈔”的目的不太一樣，那“廢鈔”的措施又有什么異同呢？印尼是將紙幣的面額去掉三個零，印度和委內(nèi)瑞拉則是將紙幣面額加上幾個零。

印度廢除了面值為500盧比和1000盧比的紙幣，印發(fā)面值更大的新版500盧比和2000盧比的紙幣。

委內(nèi)瑞拉廢除了100元面額的玻利瓦爾紙幣，發(fā)行6種更大面額的新紙幣，從500玻利瓦爾到20000玻利瓦爾不等。據(jù)說，面額最大的價值為20000玻利瓦爾在街頭黑市上只值不到5美元。

說歸說，“廢鈔令”玩起來也要命

印尼“廢鈔”還只是說說，早就付諸實踐的印度和委內(nèi)瑞拉都取得什么的效果呢？讓我們往下看。

對印度來說，“廢鈔令”一出，到銀行排隊換鈔成了頭等大事，甚至出現(xiàn)了徹夜排隊換鈔致死的新聞。據(jù)環(huán)球時報此前報道，換幣在給民眾生活帶來不便的同時，也對國家經(jīng)濟產(chǎn)生沖擊，各行業(yè)資金短缺，工廠停產(chǎn)，生產(chǎn)和出口銳減，權(quán)威機構(gòu)紛紛對印度經(jīng)濟作出減速0.7%到4%不等的預(yù)測。

不過也不是一無是處，據(jù)北京商報援引惠譽的報告指出，“廢鈔”長遠(yuǎn)來看其實是有利于經(jīng)濟增長的，尤其是可以彌補財政赤字，為印度的經(jīng)濟建設(shè)、尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)籌集資金，防止未來兩年經(jīng)濟下滑。

此外，通過“廢鈔令”，印度政府確實挖掘到了不少藏匿的黑錢。據(jù)外媒報道，這次轟轟烈烈的廢鈔行動中，印度意外發(fā)現(xiàn)一個隱形的“全國新首富家族”，坐擁290億美元財富。

委內(nèi)瑞拉取消面額100的玻利瓦爾紙幣后，處境也很艱難，由于新鈔尚未流通，造成全國性的現(xiàn)金短缺問題，在不少地區(qū)發(fā)生了打砸搶事件。據(jù)路透社報道，為遏制了暴力活動，委內(nèi)瑞拉安全部隊已逮捕逾300人。

推遲“廢鈔令”，委內(nèi)瑞拉玩不轉(zhuǎn)？

目前，印度已經(jīng)實行一個多月的“廢鈔令”還在繼續(xù)，相關(guān)規(guī)則在不斷改變，據(jù)英國《金融時報》20日報道，印度政府宣布，在沒有接受銀行官員問詢之前，銀行客戶存款將不得超過5000盧比(合74美元)。

至于已經(jīng)回收了多少“廢鈔”，據(jù)第一財經(jīng)日報報道，“廢鈔”滿一個月時，印度各大金融機構(gòu)已經(jīng)完成了12.44萬億印度盧比的“廢鈔回收”，約占“廢鈔”的80%。

相比印度，委內(nèi)瑞拉的處境可就沒這么好了，12月17日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅通過國家廣播電臺宣布，將100玻利瓦爾紙幣的使用期限延長至明年的1月2日。有分析認(rèn)為，委內(nèi)瑞拉延遲執(zhí)行廢鈔政策背后的猶豫，顯示出業(yè)已脆弱的社會難以承擔(dān)任何大刀闊斧的變革措施。

玩“廢鈔”都是跟印度學(xué)的？

從印度到委內(nèi)瑞拉，再到印尼，不少人猜測三者之間是不是有什么關(guān)聯(lián)，印度的“廢鈔令”對后兩者有沒有什么影響？對此，中國外匯投資研究院院長譚雅玲對中新經(jīng)緯客戶端表示，印度實行“廢鈔令”與其自身國情有關(guān)，不會給國際社會帶來過多的示范性和影響力。

譚雅玲認(rèn)為，印度實行“廢鈔令”跟紙幣本身沒有太大的關(guān)系，而是大面額紙幣會給金融市場帶來很大的投資炒作性，對金融市場的運行、貨幣政策的正常化有所影響。

印度政府采取“廢鈔令”，說明大面額紙幣給印度的金融市場、貨幣政策帶來很大的沖擊。實行“廢鈔令”后，可以發(fā)現(xiàn)印度囤積大面額紙幣的現(xiàn)象比較普遍，表明印度經(jīng)濟運行機制不夠現(xiàn)代化。

據(jù)新民晚報報道，世界銀行估算，2007年“黑色經(jīng)濟”占印度經(jīng)濟總量的23.2%。按2015年印度2.074萬億美元GDP計算，“黑色經(jīng)濟“總量高達約4000億美元，比泰國全年GDP(3952億美元)還高。“黑色經(jīng)濟”對印度的影響有多大可想而知，因此也就不難理解印度政府為何要推行“廢鈔令”。(中新經(jīng)緯APP)