【環(huán)球網(wǎng)軍事12月13日?qǐng)?bào)道】俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》12月12日發(fā)表文章稱(chēng)，俄羅斯總統(tǒng)普京令人望眼欲穿的訪(fǎng)日行期終于敲定——12月15-16日。因日方原因而一拖再拖近3年的此次行程，不只對(duì)莫斯科和東京，對(duì)北京及華盛頓而言同樣意義重大。

在此期間，日本首相安倍晉三一直在精心謀劃收復(fù)南千島群島(日本稱(chēng)為北方四島)的戰(zhàn)略。日方一貫認(rèn)為，上述島嶼乃作為蘇聯(lián)承繼者的俄羅斯非法占據(jù)。為此，日本媒體及專(zhuān)家大肆炒作，對(duì)該戰(zhàn)略進(jìn)行各種猜測(cè)，但其實(shí)質(zhì)是統(tǒng)一的——東京理當(dāng)要求莫斯科歸還所有4座有爭(zhēng)議島嶼。日前，此事幾乎成了安倍施政的重中之重。

近來(lái)，無(wú)論是俄日雙邊關(guān)系還是更廣范疇內(nèi)的事態(tài)發(fā)展，均給該問(wèn)題獲得解決的樂(lè)觀期望潑了些許冷水，但卻并未減弱處理此事的熱情，因?yàn)榘脖队型俣冗B任，或?qū)?zhí)政至2021年，且他與之打交道的依舊將是普京，二人關(guān)系親近得已經(jīng)以“你”而非“您”相稱(chēng)。安倍將主要也是唯一的希望寄托在普京身上。

顯然，安倍在今年與普京的領(lǐng)土“博弈”中試圖走一招“棄子求勢(shì)”，所祭出的正是經(jīng)濟(jì)。這跟上世紀(jì)90年代的情形迥異。當(dāng)時(shí)，東京將經(jīng)濟(jì)與政治牢牢捆綁起來(lái)，莫斯科唯有在領(lǐng)土爭(zhēng)端上讓步，才有機(jī)會(huì)與日本發(fā)展實(shí)業(yè)合作。如今，安倍將日俄合作兩大要素的位置顛倒過(guò)來(lái)，但萬(wàn)變不離其宗，目的仍可歸結(jié)為在日本可接受的條件下解決領(lǐng)土問(wèn)題。這正是他收回島嶼的“新思路”所在。

《日本時(shí)報(bào)》上的文章說(shuō)得再直白不過(guò)：“安倍于5月向普京提出了8項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃，這反映了東京的期許，即財(cái)政援助將對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端中的舌戰(zhàn)車(chē)輪起到潤(rùn)滑作用。”然而，在日本政治家和專(zhuān)家當(dāng)中，疑慮情緒卻不斷升溫。他們擔(dān)心莫斯科在獲得安倍所建議、日本所給予的廣泛經(jīng)濟(jì)合作實(shí)利之后，不會(huì)作出任何讓步。

該報(bào)還配發(fā)了一幅漫畫(huà)，俄羅斯熊用一只熊掌將安倍攬入懷中，另一只熊掌卻從后者的褲兜里掏出一沓錢(qián)來(lái)，上面赫然寫(xiě)著“日本投資”。首相被嚇得直哆嗦，手中繪有北方四島并標(biāo)明“解決領(lǐng)土問(wèn)題”字樣的日本地圖，早已被揉作一團(tuán)。著名的俄羅斯問(wèn)題專(zhuān)家袴田茂樹(shù)便是懷疑者之一，他擔(dān)心莫斯科會(huì)利用與日本簽署和平條約為誘餌，從俄日關(guān)系中榨取經(jīng)濟(jì)紅利。

袴田茂樹(shù)在文章中將俄日和約形容為“馬前的胡蘿卜”，認(rèn)定莫斯科會(huì)在簽約問(wèn)題上一再拖延，意在向東京索取更多的經(jīng)濟(jì)援助。《產(chǎn)經(jīng)新聞》則將安倍的計(jì)劃視為日方拋出的誘餌，擔(dān)憂(yōu)的是日俄經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展會(huì)令領(lǐng)土談判進(jìn)程陷入停滯，俄會(huì)將計(jì)就計(jì)，“吃掉誘餌并逃之夭夭”，即享受了日本提供的經(jīng)濟(jì)福祉，但卻不歸還島嶼作為回報(bào)。

經(jīng)濟(jì)和政治在雙邊關(guān)系中所占幾何？唯有在普京與安倍會(huì)后才見(jiàn)分曉。然而，即便兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在東京談成幾十個(gè)項(xiàng)目且都付諸實(shí)施，也未必會(huì)對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生舉足輕重的影響。眾所周知，雙邊貿(mào)易遭受重挫，2015年下滑30%，僅為213億美元，而且日本對(duì)俄直接投資額也急劇萎縮，2012年尚達(dá)27億美元，去年才13億美元。

其實(shí)，跟過(guò)去的數(shù)十年一樣，俄日領(lǐng)土問(wèn)題的解決、和平條約的簽署能否取得進(jìn)展，在很大程度上取決于美國(guó)的態(tài)度。特朗普的意外勝選對(duì)于安倍而言不啻為晴天霹靂，因?yàn)檫@攪亂了他苦心孤詣布下的與普京的棋局，眼看著有爭(zhēng)議島嶼的解決即將進(jìn)入決定性環(huán)節(jié)。東京的擔(dān)憂(yōu)事出有因，它欲通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃來(lái)解決領(lǐng)土糾紛，而莫斯科卻有西方制裁在身，華盛頓可能干預(yù)此事。安倍選擇在美國(guó)總統(tǒng)選戰(zhàn)步入白熱化之際加強(qiáng)對(duì)普京的攻心術(shù)并絕非偶然，因?yàn)樗缞W巴馬當(dāng)時(shí)無(wú)暇顧及俄日關(guān)系。

特朗普對(duì)安倍的棋局或許喜憂(yōu)參半。一方面，特朗普已流露出改善與俄關(guān)系的意愿，東京希望這能令自己同莫斯科的談判更加輕松地取得進(jìn)展;另一方面，專(zhuān)家們擔(dān)憂(yōu)，倘若美俄關(guān)系回暖，普京對(duì)日本的興趣自然便會(huì)下降。

自民黨政治家下村博文表示，倘若安倍在接待普京時(shí)無(wú)法在領(lǐng)土爭(zhēng)端的解決中取得進(jìn)展，那么領(lǐng)土爭(zhēng)端的解決恐“將永無(wú)可能”。他特別提到，安倍與普京于11月9日在利馬的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)期間見(jiàn)面時(shí)，俄羅斯的立場(chǎng)跟9月在符拉迪沃斯托克會(huì)晤時(shí)相比已有變化。

在這盤(pán)領(lǐng)土博弈中，亦有中國(guó)因素隱現(xiàn)。東京認(rèn)為，北京的軍事實(shí)力、在東亞海域的進(jìn)攻性均不斷增長(zhǎng)，中國(guó)才是自身面臨的首要安全威脅。專(zhuān)家指出，莫斯科雖與北京越走越近，但對(duì)于中國(guó)的潛在威脅也相當(dāng)忌憚，因此，俄羅斯在與日本的領(lǐng)土談判中是好商量的一方。正如《每日新聞》所寫(xiě)，安倍解決領(lǐng)土問(wèn)題的另一籌碼正是俄日兩國(guó)對(duì)中國(guó)攫取地區(qū)統(tǒng)治權(quán)意愿的共同擔(dān)憂(yōu)。該報(bào)認(rèn)為，中國(guó)與俄羅斯之間的軍事往來(lái)日益密切，日本試圖利用經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃，在莫斯科與北京的關(guān)系中打入楔子。

在日本分析人士看來(lái)，與日本領(lǐng)土問(wèn)題的解決會(huì)給俄羅斯在對(duì)華經(jīng)貿(mào)往來(lái)中提供更廣泛的回旋空間。《日經(jīng)商貿(mào)》周刊就此撰文指出：“俄日關(guān)系的改善令俄有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)石油、天然氣和其他能源出口地點(diǎn)的多元化，并降低其不得不低價(jià)對(duì)華供應(yīng)油氣的風(fēng)險(xiǎn)。”

如此看來(lái)，安倍所下的這盤(pán)北方四島棋局的最終結(jié)果如何，不只會(huì)對(duì)雙邊關(guān)系，也會(huì)對(duì)俄日中政治三角的實(shí)力分布產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，當(dāng)然，介入此事的美國(guó)發(fā)揮著決定性作用。不排除在12月的會(huì)晤上各方行棋后，這盤(pán)棋會(huì)進(jìn)入中場(chǎng)暫停。東京的確需要時(shí)間考慮如下事實(shí)：2013年版的俄聯(lián)邦外交構(gòu)想中曾提到，繼續(xù)對(duì)話(huà)是解決遺留問(wèn)題的各方都能接受的方案，但在普京簽署的最新版外交構(gòu)想中，這一提法已不復(fù)存在。