據臺灣《聯合晚報》12日報道，外界一般以“大綠”和“小綠”形容民進黨與“時代力量”的關系。但根據“臺灣智庫”11月的民調，支持民進黨的受訪者有27.9%，平均分散在各個年齡層，年紀越大支持度越高，尤其是60歲以上族群;而支持“時代力量”的14.5%受訪者中，明顯以20歲至29歲以及30歲至39歲的年輕高學歷族群為主。有島內輿論形容，未來應該用“老綠”和“青綠”形容兩者的關系。

“時代力量”于2015年1月成立，同年8月整合了“臺獨行動黨”和“自由臺灣黨”，屬于“臺獨基本教義派”。在今年1月的選舉中，該黨獲得6%的政黨票，在“立法院”贏得5席，超越親民黨而成為臺灣第三大政黨。民進黨執政以來，與“時代力量”在追查國民黨黨產等議題上一唱一和，但近來雙方幾乎翻臉。7月，“時代力量”曾在“立法院”臨時會時占領主席臺，阻撓民進黨通過“砍假法案”，之后“時代力量”在委員會外排隊等候登記發言時，被民進黨鎖在門外，該黨主要人士不斷遭民進黨炮轟。12月5日，“時代力量”主席黃國昌在臉譜發文，感嘆當初與民進黨一同對抗馬英九當局，如今想來真是一場荒謬鬧劇，呼吁臺當局正視勞工。

面對與“時代力量”的尷尬關系，蔡英文親信、“立委”陳明文直言，民進黨與其是敵是友，應該好好討論。民進黨“立委”黃偉哲稱，“時代力量”在網絡戰上經營用心，自然較能吸引年輕民眾關注，民進黨未來應該在各式政策上與其清楚辯論。一名民進黨人稱，“時代力量”能在“國會”有席位，民進黨不但有功勞，而且有苦勞，原以為它進入“立法院”后，兩黨能好好共事;但幾項重大議題，“時代力量”擺明與民進黨唱反調，“民進黨上了一課，夢應該要醒了”。民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘12日公開批評說，“時代力量”如果只靠抹黑，遲早會被看穿。

有島內政治公關公司主管分析稱，“時代力量”支持度增加，代表善用網絡的年輕人在相關議題上比較支持它，像“砍假法案”三讀當天，藍綠展開大戰，但民眾已經厭倦惡斗，“得利的反而是時代力量”。臺大學者曾建元說，臺灣年輕族群生存困難，出現“崩世代”，而國、民兩大黨關注的是“統獨”等政治性議題，“時代力量”對準年輕人的胃口。不過他也談到，“時代力量”在“立法院”只有5席，政治實力有限。曾建元建議傳統大黨要試著了解年輕人，特別是國民黨過去與青年的連結不多，未來必須培育真正關心青年議題的政治人物，而非只是培養年輕的“政治明星”。《聯合晚報》12日稱，民主政治不應是“民粹政治”，不能百般討好選民，不過國、民兩黨應該思考如何更接地氣，若依舊陷入傳統思維，動輒陷入相互謾罵，“藍綠打得愈兇，時代力量支持度愈高”的情況可能將變成常態。還有輿論提醒說，“時代力量”在“臺獨”議題上相當激進，近來與一小撮鼓吹“港獨”的香港年輕人聯系密切，值得警惕。