新華社首爾１２月９日電(記者姚琪琳　王家輝)韓國國會９日下午表決通過了彈劾總統樸槿惠的動議案。這意味著樸槿惠將被中止行使總統權力，直至憲法法院就彈劾問題作出最終裁決。下一步，混亂的韓國政局能否迎來轉機，還有待觀察。

彈劾案通過

按照相關程序，彈劾案在國會通過需要在總共３００個議席中，獲得至少三分之二議員支持。由于事項重大，韓國國會當天改變了慣用的電子投票方式，改為傳統的紙質投票，以防止作弊。最終計票結果顯示，２３４名議員贊成彈劾，５６人反對，２人棄權，７票無效，１名議員缺席。

韓國國會議長丁世均說，從９日起，總統將被暫停職權，但是國務必須正常開展。在過去幾個月中，韓國國政實際上已經癱瘓。現在國會已經通過彈劾案，混亂狀態必須停止。

執政黨新國家黨院內代表鄭鎮碩稱，國會通過彈劾案是韓國歷史上一次“遺憾和不幸的事件”。他同時表示，希望國政混亂狀態就此結束。

最大在野黨共同民主黨黨首秋美愛稱，國會通過彈劾案是民眾的勝利。她敦促憲法法院盡快就彈劾問題做出最終裁決。

在國會外，不少韓國民眾持續示威。一名家庭主婦說，彈劾案獲通過是理所應當、民心所向。

由于在野黨及無黨派議員在國會共有１７２席，可以推斷至少有６０多位新國家黨的議員也對彈劾樸槿惠投了贊成票。

韓國成均館大學政治外交學教授趙元斌對記者表示，新國家黨內的“非樸派”議員之前因為樸槿惠的第三次對國民講話態度有所軟化，但是樸槿惠在那次講話中并沒有承認自己的錯誤，還在自己是否應該下臺的問題上把皮球推給國會，這樣不負責任的態度讓民眾深感失望，因此大批韓國民眾再次走上街頭進行抗議。在民意的巨大壓力下，“非樸派”議員只能贊成彈劾。

等待最終裁決

盡管國會通過了彈劾議案，但仍需等待憲法法院裁決。

此前，樸槿惠６日在青瓦臺總統府會見新國家黨代表李貞鉉、院內代表鄭鎮碩時表示，將做好配合彈劾程序的準備，等待憲法法院的最終裁決。

據韓國媒體報道，樸槿惠正在組建實力雄厚的律師團，以應對即將到來的特別檢察小組的調查和憲法法院的裁決，尋找最后的翻盤機會。

此前，樸槿惠在三次對國民講話中均否認自己利用職權謀取過任何私利，僅表示自己的失誤在于沒有管好身邊人。樸槿惠律師柳榮夏也全面否認檢方的一切指控。

有分析指出，憲法法院裁決的依據是樸槿惠是否存在違反憲法和法律的行為。目前，檢方已經對樸槿惠“親信干政”事件核心人物崔順實等人提起公訴，同時指控樸槿惠與崔順實等人存在共謀嫌疑，并在訴訟狀中明確提及樸槿惠有濫用職權、泄露國家機密等嫌疑，因此憲法法院或將等待此案的審理結果，將其視為裁決的重要依據。

盡管憲法法院對彈劾案的最長審理時間可達１８０天，但鑒于民眾和在野黨要求盡快作出裁決的呼聲高漲，憲法法院很難拖延太久。有媒體分析認為，憲法法院可能最早在明年１月至２月作出最終裁決。分析人士認為，理論上樸槿惠還有機會逃過被彈劾的命運，但從執政黨內眾多議員支持彈劾來看，她已經處于眾叛親離的境地。

過渡是難題

按照韓國憲法規定，總統樸槿惠因彈劾被中止行使權力后，國務總理黃教安將立即代行總統權力。然而，“后樸槿惠時代”的韓國仍充滿不確定性，其政局最終會走向何方，還有待觀察。

據韓國媒體報道，總理辦公室已在研究前總統盧武鉉時期的做法，準備代行相關權力。２００４年３月，時任總統盧武鉉被國會彈劾后，當時的總理高建曾代行總統職權，掌管政府外交安保經濟等各項大權。兩個多月后，憲法法院作出裁決，駁回總統彈劾案，盧武鉉得以恢復行使總統權力。

有分析認為，被視為樸槿惠政府核心人物的黃教安很難得到在野黨陣營的支持，他掌權后雙方之間的摩擦恐難以避免。過渡期內，對于目前已經焦頭爛額的政府及執政黨來說，如何盡快恢復正常的國政運轉，是一個不小的挑戰。

另一大不確定性來自憲法法院的裁決。如果憲法法院同意彈劾，那么按照憲法規定，總統大選將在６０天內舉行。目前，韓國還未出現有絕對優勢的潛在總統候選人。如果大選提前舉行，那將會是一場各主要政黨都未做好充分準備的選舉，最終結果存在諸多變數。

如果憲法法院駁回彈劾案，在野黨或將借力洶涌的民意展開新一輪抗議浪潮，這無疑將引發韓國政局更大的動蕩。（完）