保護(hù)與利用并非水火不容,利用得好有助于保護(hù),保護(hù)得好也會促進(jìn)利用,二者完全可以彼此助益,形成正循環(huán)

因范仲淹的千古名篇《岳陽樓記》而在中國家喻戶曉的湖南岳陽樓,最近再次成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)報(bào)道,岳陽市政府正與外地投資者洽談轉(zhuǎn)讓岳陽樓的經(jīng)營權(quán)用于旅游開發(fā)。在不少人看來,岳陽市政府此舉無疑是“崽賣爺田”,不但可能導(dǎo)致岳陽樓在商業(yè)開發(fā)中受損,還可能傷害岳陽市民的情感。

類似的憂慮的確值得認(rèn)真考慮。畢竟資本以逐利為目標(biāo),把岳陽樓這樣國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位的經(jīng)營權(quán)拿出來進(jìn)行旅游開發(fā),確實(shí)可能讓文物面臨不可預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。但問題的另一面是,文物不能只保護(hù)而不利用。文物一旦破壞就無法恢復(fù),這決定了必須以保護(hù)為第一目標(biāo),開發(fā)利用永遠(yuǎn)要服從于保護(hù)而居于次要地位。但這不等于文物絕對不能或不應(yīng)開發(fā)利用。事實(shí)上,保護(hù)與利用并非水火不容,利用得好有助于保護(hù),保護(hù)得好也會促進(jìn)利用,二者完全可以彼此助益,形成正循環(huán)。就岳陽樓而言,目前經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓“暫緩決策”,正是為了在充分聽取民意、廣泛征求意見,在此基礎(chǔ)上對風(fēng)險(xiǎn)做充分預(yù)估、對保護(hù)方案做科學(xué)論證,特別是對權(quán)責(zé)做清晰劃分。只要安排到位,岳陽樓不但可以繼續(xù)成為人們發(fā)思古之幽情的天下名樓,更可以成為推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生的一大助力。

當(dāng)前,我國文物工作所面臨的一個現(xiàn)實(shí)問題是:文物資源數(shù)量的激增與保護(hù)能力的不足并存。簡單說,好東西太多了,不加快開發(fā)利用的步伐,很多文物就難以得到妥善有效的保護(hù)。近年來,我國登記在冊的文物資源總量就翻了一倍,其中不可移動文物從40多萬處增長到76萬余處,全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位從2352處增長到4296處,館藏文物從2000多萬件增長到4000余萬件。文物資源的增多意味著保護(hù)壓力和保護(hù)成本的相應(yīng)增加?！笆濉逼陂g,為了保護(hù)文物,國家花了1400多億元。即使這樣,還有大批文物處于無監(jiān)管、無保護(hù)的狀態(tài)。近來,山西等地接連發(fā)生文物被盜案件,許多文物就是處于這種狀態(tài)而被盜賊輕易得手的。同時,僅僅強(qiáng)調(diào)保護(hù)而不搞利用開發(fā),許多文物就將因投入不足而難以展出,最終只能沉睡在各地文物局、考古隊(duì)的庫房里。在東北某省的一個地級市,因缺乏開發(fā)資金,有兩萬多件文物只能在倉庫里“睡大覺”?！笆刂鹕揭埑浴笔窃S多文物資源富集地區(qū)的寫照。

也許人們會問:既然這樣,政府為何不加大投入?但問題是,文物資源豐富的地區(qū)往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力不夠強(qiáng)的地區(qū),比如中國地上文物最豐富的是山西省、地下文物最豐富的是陜西省,要讓當(dāng)?shù)卣贸龃蠊P資金把所有文物都嚴(yán)格保護(hù)起來,不夠現(xiàn)實(shí)。不僅中國如此,埃及這樣的文物資源大國,也因?yàn)橘Y金困難,除少數(shù)知名文物搞了旅游開發(fā)外,大量文物不是處于風(fēng)吹日曬之下,就是堆在庫房里落灰。相反,法國、意大利兩國豐富的文物資源大都轉(zhuǎn)變成旅游資源,每年吸引數(shù)千萬游客,帶來上千億歐元的收入,當(dāng)?shù)氐奈奈锉Ｗo(hù)工作也因此受益。

文物保護(hù)不能為了保護(hù)而保護(hù),而應(yīng)該“在保護(hù)中發(fā)展,在發(fā)展中保護(hù)”,讓收藏在博物館里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來,讓人民在親眼欣賞和親身游歷中感知燦爛歷史、認(rèn)同文化傳統(tǒng)。不能看見商業(yè)開發(fā)就一味地反對,“一棍子打死”,而應(yīng)該實(shí)事求是,從實(shí)際出發(fā),鼓勵合理利用、有序開發(fā)。