與他人發(fā)生糾紛后，明知傷情不構成輕傷，為了陷害別人，竟讓人將自己的手指砸成骨折。經河南省尉氏縣檢察院提起公訴，法院近日以誣告陷害罪、幫助偽造證據(jù)罪分別判處被告人高占立、阮利輝、高國紅、劉旭明、郭玉紅5人有期徒刑一年至拘役六個月，緩刑六個月不等的刑罰。

同鄉(xiāng)起紛爭要求追刑責

2015年5月20日上午，尉氏縣張市鎮(zhèn)村民高占立及親戚朋友來到尉氏縣檢察院，請求檢察機關解決他們的問題。據(jù)高占立稱，同年2月，他被同村村民王某打傷，公安機關調查取證后卻以王某沒有犯罪事實為由不予立案。不僅受了傷，經濟損失也沒有得到賠償，為此，高占立及其家人多次到有關部門反映問題，要求追究王某的刑事責任，均未果。

經過仔細閱卷、復核證據(jù)及認真研究后，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，該案存在一些疑點：隨卷移送的醫(yī)院監(jiān)控錄像顯示，高占立入院時在醫(yī)院走廊里用右手靈活地使用手機，時間長達半小時，沒有受傷跡象；多個言詞證據(jù)顯示，雙方當事人發(fā)生肢體沖突時，沒有人持械；案發(fā)后及時趕到現(xiàn)場的民警及從執(zhí)法記錄儀形成的視頻資料來看都沒有發(fā)現(xiàn)高占立右手受傷的情況。

根據(jù)上述證據(jù)，辦案檢察官認定，高占立右手小指輕傷有造假嫌疑，建議公安機關立案偵查，并要求偵查人員調取高占立入院接診時有關醫(yī)護人員及所接觸人員的言詞證據(jù)，從有醫(yī)護背景的人員中篩查造假嫌疑人，同時提取嫌疑人的實時通話記錄，查證上述案件事實。之后，偵查人員通過技術偵查手段，確定高占立右手小指輕傷有重大造假嫌疑。

策劃“苦肉計”請人砸手指

經查，2015年2月20日，高占立等人因瑣事與王某發(fā)生廝打，后高占立被送到縣醫(yī)院。在醫(yī)院初步檢查后，醫(yī)生告訴高占立，其只有皮外傷，不構成輕傷。由于夠不上輕傷，無法追究王某的刑事責任，高占立就與妻子郭玉紅、女兒高某（在逃）及兄弟高國紅預謀捏造假輕傷，借此追究王某的刑事責任。

次日，高某找到朋友劉旭明，請其幫忙找人制造假輕傷，并承諾給幫忙的人一定的酬謝，同時，郭玉紅又找來高國紅來幫忙。劉旭明通過關系，找到了在縣城開牙科診所的阮利輝，告訴其高占立愿出6000元請人制造假輕傷。在朋友委托和金錢誘惑下，阮利輝同意幫忙。

隨后，阮利輝讓高占立等人找到另外一家有熟人的醫(yī)院，謊稱與人打架，手受了傷疼痛難忍，讓值班醫(yī)生往高占立的右手小指上打麻藥，阻斷疼痛。打過麻藥后，高占立、阮利輝一行人來到高占立家中，阮利輝用鋼筋棍壓在高占立右手小指上，讓高國紅扶住，持斧子向鋼筋棍上砸了一下，然后說：“骨折了，可以去鑒定了?！敝?，郭玉紅給了阮利輝6000元“酬謝費”。

2月22日上午，高占立向主治大夫反映，自己右手小指可能骨折了，要求進行檢查。毫無懸念，檢查結果是高占立右手小指粉碎性骨折。當日下午，高占立持醫(yī)院檢查報告單和診斷證明，到尉氏縣公安局法醫(yī)鑒定中心，要求法醫(yī)鑒定傷情。2月27日，高占立的損傷程度被評定為輕傷二級。

誣陷不成反觸法網(wǎng)

高占立的傷情鑒定結果出來后，辦案民警將鑒定意見告知雙方當事人。王某對高占立的輕傷鑒定意見提出強烈質疑，要求重新鑒定傷情。

同年4月29日，受尉氏縣公安局委托，開封市公安局法醫(yī)專家對高占立的傷情進行會診，隨后物證鑒定所出具了審慎的鑒定意見：高占立的右手第5指近節(jié)指骨遠端骨折存在，鑒于案情存在嚴重爭議，不宜評定損傷程度。

在被告知傷情復檢結果不宜評定輕傷后，高占立、郭玉紅等人依然不依不饒，多次到有關部門上訪，要求追究王某的“法律責任”。較真的檢察干警頂住壓力，沉著應對，最終憑借完整的證據(jù)鎖鏈識破了高占立等人的詭計。

8月24日，尉氏縣檢察院依法對高占立、阮利輝、高國紅、劉旭明、郭玉紅涉嫌誣告陷害罪、幫助偽造證據(jù)罪批準逮捕，并向偵查人員發(fā)出《逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書》，引導偵查人員及時調取有關人員言詞證據(jù)和通話記錄，完善證據(jù)體系，及時將案件移送起訴。在公安機關偵查人員和檢察機關人員的共同努力下，制造假輕傷的犯罪分子受到了應有的懲罰。（張友志　田文生）