首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
第三方支付免費服務是否將終結
繼今年3月1日起微信開始向用戶收取提現、轉賬手續費后,支付寶也宣布加入收費陣營:自10月12日起,支付寶將對個人用戶超出免費額度的提現、轉賬收取0.1%的服務費。
微信和支付寶兩大移動支付巨頭相繼做出提現、轉賬收費決定,這是否意味著通過第三方支付實現的轉賬免費時代即將終結?
“支付寶服務的用戶越來越多,所以存在綜合經營成本上升比較快的原因。我們現在調整提現的收費規則,確實是為了減輕部分成本壓力。”
——支付寶所屬的螞蟻金服公關部工作人員張雨花表示,支付寶提現收費主要還是基于經營成本的考慮。
“從以前淘寶上購物就一直使用它進行支付,支付本來也是它的屬性,使用支付寶更多就變成了一種習慣,比如會很自然地去進行各種消費,包括手機充值、水電煤繳費以及信用卡還款什么的,可以說支付寶的提現其實對我而言真的影響不大。”
——用戶@Jenny表示。
“銀行的錢離開銀行體系,進入到第三方支付的賬戶,其實都是要收費的,轉賬的手續費大約在千分之一左右,這是第三方支付一項很大的成本。”
——馬化騰今年3月在全國兩會時曾介紹了第三方支付背后的商業模式。
“互聯網的免費實際上是有人替用戶買單。包括支付寶、微信在內的第三方支付平臺,一直在為用戶承擔相應的成本。數以億計的用戶規模決定了這個成本非常巨大。平臺免費服務在初期能為平臺迎來客戶,但在客戶及交易體量大到一定程度后,巨大交易成本實際推高了平臺運營成本。之所以中小型支付平臺仍不收費,是因為其交易體量較小,手續費支出尚未形成壓力。”
——易觀智庫金融行業中心研究總監馬韜指出。
“互聯網平臺適度收費以沖抵成本是一個必然的趨勢。部分互聯網企業開始不再將‘免費’作為吸引用戶的唯一手段,而是提升服務質量,擴大服務范圍去吸引‘付費’用戶,這也是中國互聯網走向成熟的標志。”
——上海財經大學電子商務研究中心主任勞幗齡
“由于收入風險小、風控成本低,互聯網金融市場已經成為銀行營收的重要依賴之一。支付寶、微信收費屬于銀行的渠道成本倒逼第三方機構進行收費,也是大勢所趨。畢竟之前第三方支付都屬于渠道燒錢,成本非常高。”
——中國電子商務研究中心特約研究員陳虎東
“必須承認支付寶運營期要有成本,早期推廣運營成本高,尤其是技術研發的成本,銀行與支付寶之間有一個原定的協議,是有分成的,但近期并沒聽說銀行提高了他們的收費。隨著支付寶技術的成熟,成本也會降低。”
——中央財經大學金融法研究所所長提出了質疑。
“對于第三方支付必須免費存在一定認知誤區,事實上,以前各支付巨頭為了壯大自身的用戶群體,采取免費政策,但現在逐漸回歸到第二階段,那就是收費階段,前期的跑馬圈地免費策略已經結束。”
——中國電子商務研究中心互聯網金融助理分析師陳莉
“手機支付領域的混戰也越來越激烈,除了支付寶和微信支付,還有蘋果支付和三星支付等。但所有的支付最終趨勢都會向收費靠攏。”
——業內人士認為,第三方支付實現的轉賬免費時代即將終結。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:第三方支付 手續費 微信 支付寶