喜歡題字留念的人不少，但像陳志成這樣張揚高調的人確實不多，他一天之內涂紅北京房山周口店怪石山景區13處景觀，野心之大和占有欲之強讓人瞠目結舌。

不論從哪個角度看，這都堪稱是涂鴉里的“登峰造極”之作。相比于一般游客的小打小鬧偷偷摸摸，陳志成的涂鴉一個是下手狠，石頭有多大他寫多大，手臂有多長他寫多長；另一個是醒目，用的是最鮮艷的紅色，而且是噴漆，風刮不走雨淋不掉；第三個是下手準，挑的都是景區里景觀最好的石頭、最醒目的位置、最容易被看到的地方。

種種細節都表明，他是唯恐天下不知，是生怕“排場”不夠大，這跟一些游客的隨興之舉還不是一回事，對于這樣的行為當然不能以一般游客的不文明行為待之，而應該歸入法律里考量。當他提著噴漆上山說明他是蓄意已久的，就注定只有法律才能解決。

至于他把道歉歸結為外甥女的提醒，這話只能相信一半。外甥女的提醒固然沒錯，親人間的勸善往往具有約束力，因為你是以長輩的身份出現，不能在小輩的面前把老臉給丟盡了，但外甥女的后半句才是重點——“相關部門正在找自己”。名字很清楚，筆跡很好辨認，既然外甥女能認出自己，不排除有別的熟人能認出自己，也自然不能排除會有人舉報自己、相關部門會找到自己。自己的“作品”引起了全國轟動，輿論的壓力推動著事情的進展，落網是遲早的事。這種認錯道歉更像是事情鬧大了以后的一種自保。正因為如此，他前后的舉動才顯得如此不協調，才會反差這么大。

這種僥幸的心理并不是陳志成獨有的。很多時候，并不是法律沒有約束力，街上吐口痰都有法律管著，破壞文物、自然景觀、公共財物，在這么重要的地方亂涂亂畫怎么可能沒有法律約束，但大多數人賭的是罰不到自己身上，以為可以置身事外。天下同名同姓的人多了，確實不那么好對號入座，但現代科技的發展其實已經可以找到具體的人。買景區票不需要實名，但買火車票、飛機票、住賓館是要身份證的；在游人面前，你是個陌生人，但你留下的各種痕跡是能指向一個確定的人的。唯一的變數是管理部門到底執多大的決心來應對這樣的事，是將懲罰掛在嘴上，還是費盡周折找到元兇落實到行動中，前者比后者省事也更節約成本，但后者無疑比前者更具有長久的約束能力。陳志成近乎瘋狂的行為，其實也是客觀縱容的結果，小惡積累成了大惡。治理上的小洞破成了大窟窿。涂鴉好洗，敷衍了事的心病難去。

陳志成以自己的乖張、在公眾中引發的強烈反感，給社會一個契機。他把所有的關于刻字的惡都背在了自己的身上，讓一個因為頻率太高，管理部門和公眾都已經麻木的老問題，又一次曝光在社會面前。

這樣的案子因為典型，情節嚴重，具備了在法律的框架里解決問題的條件。我們希望看到一起被重罰的案例，而不是另一個不了了之的息事寧人。（高路）