首頁>要論>銳評 銳評
“996工作制”損害員工權益
近日,有消息曝出58同城要求全部員工都采用“996工作制”,并且沒有任何補貼,許多58同城的員工“圍攻”總裁姚勁波的微博,紛紛發表憤怒的評論。
“996工作制”讓人們意識到,互聯網公司雖然新潮,但它首先是“公司”,而公司和勞動者之間的關系始終存在張力。即使是代表著未來企業發展趨勢的互聯網公司,也難以消弭這樣的矛盾。“996工作制”的流行,讓人們擔憂,企業和勞動者難道就不能“友好地在一起”嗎?企業要發展,要應對非常時期,但是勞動者的權益,也應當受到保障。
據說相關互聯網企業試圖用“996工作制”來逼走一些員工,減少裁員成本。按照相關法律法規,如果企業拒不支付加班工資,導致勞動者被迫離職的,勞動者可以向用人單位主張加班工資和經濟補償。因此,用“996工作制”逼走員工,節約裁員成本的做法是行不通的。“996工作制”損害員工權益,至于強制性的“996工作制”,更是違反了法律。
有觀點認為,強制性的“996工作制”固然不可取,但是只要是自愿性的“996工作制”,就應該允許。因為員工可以通過加班,獲得法律規定的較高加班報酬,而有些員工是愿意這樣做的。這種觀點忽視了,實際上一個優秀的企業,完全可以在正常的工作制內,給予員工豐厚的報酬,不需要員工拼死拼活地加班。在行業中領先的互聯網公司,基本都有實力給予員工豐厚的報酬,而不需要員工付出太長的加班時間。
長時間的加班,極大地傷害了員工的心理和精神,使員工無法長時間保持良好的工作狀態,這對那些想成為百年老店的互聯網公司,也絕對不是什么好事情。并且,長時間加班破壞了員工正常的生活節奏,給他們的親人也造成了傷害。
互聯網公司需要培育健康、快樂的工作狀態,如此員工才能夠有創造力。“996工作制”的出現,是國內互聯網企業加班文化的體現,反映了領導層急功近利的心態和對利潤的過分追求。一家真正有未來的互聯網企業,除了給領導層創造價值,也應該給員工創造價值。而這種價值,不僅僅是豐厚的薪水,也包括健康的工作狀態。
□葉竹盛(華南理工大學法學院講師)
編輯:劉文俊
關鍵詞:996工作制 員工權益