１９４５年８月１５日，日本宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。遭受日本侵略的國家迎來了歷史性的時刻。

從這一天起，“８·１５”成為一個象征。它宣示了正義者的勝利和侵略者的失敗，更提醒戰(zhàn)爭始作俑者正視歷史，深刻反省侵略罪行，不再重蹈軍國主義覆轍。

又是一年“８·１５”。

面對同樣的問題，曾經(jīng)的侵略者日本，給出了一個怎樣的答案？

媒體：反戰(zhàn)大于反省

非節(jié)點性年份，又恰逢里約奧運會，第７１個“８·１５”，日本媒體的關注度明顯不如去年。

１５日上午，在日本最大的資訊網(wǎng)站之一雅虎主頁上，勉強與“紀念”戰(zhàn)爭相關的新聞，只有一條“首相向靖國神社獻上祭祀費”。國內(nèi)政治一欄，幾乎全是政客參拜靖國神社的報道。

主流媒體的報道一如既往地集中在籠統(tǒng)模糊反思戰(zhàn)爭殘酷性、突出受害事實上。保守媒體更是不遺余力地為首相安倍晉三的錯誤歷史觀洗白，并鼓吹日本擺脫戰(zhàn)后體制。

報道持較客觀公正立場的《每日新聞》在社論中將戰(zhàn)后７１年的和平歷史稱為日本的“至上財產(chǎn)”。它在專題中以三分之二的版面報道了一名兄長戰(zhàn)死、丈夫被押往蘇聯(lián)勞改營的大阪女性的經(jīng)歷，強調(diào)戰(zhàn)爭給這名女性帶來的苦難，呼吁珍視來之不易的和平。

挖掘重現(xiàn)這類個體戰(zhàn)爭悲劇，以反思戰(zhàn)爭、警醒世人，是日本媒體紀念戰(zhàn)爭報道的最主要方式。但對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭給他國造成苦難這一事實，日本媒體鮮有反思，甚至有意無意地加以回避。

近年來，日本社會右傾化加劇，美化侵略歷史、淡化戰(zhàn)爭責任的“歷史修正主義”言行不斷出現(xiàn)。安倍政府還強行通過新安保法，結束了日本戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”的政策。

《東京新聞》等被認為具有自由主義色彩的媒體在１５日的報道中對新安保法、修憲動向等提出批評。《日本經(jīng)濟新聞》在社論中說，“若日本首相和閣僚參拜靖國神社，就是向世界發(fā)出‘日本在美化那場戰(zhàn)爭的錯誤訊息’”。

而保守媒體《讀賣新聞》則宣稱安倍談話受到美國肯定，并宣稱中國“一再打‘歷史牌’”，鼓動日本政府進行反擊。《產(chǎn)經(jīng)新聞》鼓吹日本擺脫戰(zhàn)后體制，甚至要求安倍參拜靖國神社。這家媒體還在頭版以四分之一的版面，刊登一篇否認“慰安婦”存在的報道。

值得一提的是，《每日新聞》社會版的一篇人物報道猶如一股“清流”。這篇約占四分之一版面的報道介紹了一名廣島女性戰(zhàn)爭親歷者對加害責任的反思。８６歲的岡田黎子戰(zhàn)時曾在一家毒氣制造廠工作，目睹了廣島遭受原子彈襲擊的慘狀。戰(zhàn)后，她得知自己參與制造的毒氣造成無數(shù)中國人慘死，多次向中方致信表達歉意。

“一提起廣島，容易強調(diào)原子彈轟炸的受害一面，但我們也是戰(zhàn)爭的加害者。要讓日本民眾知道，戰(zhàn)爭有受害的一面，也有加害的一面。”岡田黎子說。

民眾：“受害意識”大于“加害責任”

今年３０歲的山田有子從事銷售工作。被問及８月１５日是什么日子時，她稍微猶豫后笑著說：“是終戰(zhàn)日吧，這個學校教過。”“我知道‘終戰(zhàn)紀念日’是個重要的日子，但我工作之余也沒有精力去主動了解。”她接著說道。

比起“投降”“戰(zhàn)敗”，“終戰(zhàn)”是個中性詞，只代表戰(zhàn)爭結束。

在德國薩克森豪森納粹集中營，展出的是納粹所犯罪行的事實和數(shù)據(jù)，狹小昏暗的牢房、用于大規(guī)模殺戮的焚尸爐和毒氣室被完好地保存下來。而在日本最有名的戰(zhàn)爭紀念場所廣島和平紀念公園，只是重現(xiàn)了日本人遭受原子彈轟炸的慘烈景象。

“加害者”無形中模糊成了“受害者”。甚至連離那段戰(zhàn)爭最近的人，除了戰(zhàn)爭可怕這一客觀印象以外，也沒有清晰的責任概念。

橫濱市民莊野杏子已過退休年齡。她說：“對于８０多歲的人來說，‘８·１５’是個刻骨銘心的日子。這一代人都經(jīng)歷了戰(zhàn)爭的慘禍和恐怖，都不想讓自己的孩子走上戰(zhàn)場。”“戰(zhàn)爭已經(jīng)是過去的事情了，也沒必要追究這些（責任）問題，但是日本今后應該走和平道路。”

東京海洋大學研究生鈴木隆一說：“雖然覺得（對于戰(zhàn)爭）應該反省，但并不覺得要一直反省下去。”

過去的事情是否要追究？錯誤是否需要一直反省？

紐倫堡審判開庭７０多年以后，德國仍在追責，今年將有３名超過９０歲的老人因涉嫌參與屠殺猶太人接受審判。２０１３年，現(xiàn)任德國總理默克爾承諾對二戰(zhàn)受害者承擔“永久責任”。日本作家村上春樹說，日本需要一直道歉，直到這些國家說足夠為止。

日本共同社去年一項輿論調(diào)查顯示，“通過包括戰(zhàn)爭等直接經(jīng)驗”了解日本侵華和太平洋戰(zhàn)爭的人只占受訪者的６％，而相同回答在１９９４年的同類調(diào)查中占３４％。認為上述戰(zhàn)爭“是侵略戰(zhàn)爭”的占４９％，認為是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”的占９％，認為“不好說”的占４１％。

“從迄今自己學到的知識，坦率地說并沒有日本侵略‘諸外國’的實際感受和概念。”東京海洋大學四年級學生山田大介說，“實際上包括自己在內(nèi)不了解戰(zhàn)爭的人們，即使知道‘侵略’這一事實，但也不知道真正意味的是什么。”

近年來，日本教科書逐漸模糊或去除日本侵略歷史。日本文部科學省春季公布新的高中教科書審定結果，大量刪減體現(xiàn)南京大屠殺日軍殺害中國平民人數(shù)的內(nèi)容。２０１２年以后，“慰安婦”這個詞已經(jīng)從初中教科書中完全消失。

日本“繼承和發(fā)展村山談話會”理事長藤田高景說，向日本國民講述侵略戰(zhàn)爭這段負面歷史是日本政府的職責和義務。應在教科書中詳述侵略戰(zhàn)爭、殖民地統(tǒng)治、南京大屠殺等歷史事實，而不是像安倍政府那樣極力從教科書中清除這些負面歷史。

“日本應該向德國學習，德國對歷史進行徹底反省，才與法國和周邊鄰國實現(xiàn)了友好。日本目前的做法令人遺憾。”８３歲的日本市民橋村武司說。

紀念活動：悼念大于警醒

今年“８·１５”，日本紀念活動寥寥。日本政府主導的“全國戰(zhàn)歿者追悼儀式”照例在東京武道館舉行。安倍在致辭中，用了近一半的篇幅悼念因戰(zhàn)爭死去的日本士兵。連續(xù)第四年，安倍在其致辭中沒有觸及１９９４年村山富市以來日本歷代首相必提的日本的戰(zhàn)爭“加害責任”。

對“犧牲”隆重悼念，對“責任”閉口不提，安倍這番致辭，放在受害國的戰(zhàn)爭紀念儀式上，也絲毫不會覺得突兀。

日本政治評論家本澤二郎指出，安倍不提戰(zhàn)爭“加害責任”，是其秉承“皇國史觀”、否定侵略戰(zhàn)爭的必然結果。日本“繼承和發(fā)展村山談話會”理事長藤田高景說，安倍政府在安保、修憲等領域的一系列動作，和其錯誤的歷史觀息息相關，“安倍首相試圖重建戰(zhàn)前日本，以武力侵略亞洲，以武力進入世界”。

與之相對比的是，日本明仁天皇在“全國戰(zhàn)歿者追悼儀式”致辭中連續(xù)第二年提及對戰(zhàn)爭“深刻反省”。

“８·１５”當天，日本總務大臣高市早苗等日本政客參拜了靖國神社，安倍以自民黨總裁名義向靖國神社獻上了被稱為“玉串料”的祭祀費。

新任防衛(wèi)大臣稻田朋美出訪吉布提，沒有去參拜靖國神社，但這樣一個不承認“東京審判”，否認南京大屠殺和日本強征“慰安婦”的極右翼女政客，是出于真心還是迫于海外壓力，明眼人一看便知。安倍選擇這樣一個大臣，其態(tài)度也不言自明。

再看看現(xiàn)實，安倍曾表示他首次首相任期“最大的遺憾就是沒有參拜靖國神社”，并在２０１３年１２月其第二次上臺周年之際高調(diào)參拜靖國神社，繼前首相小泉純一郎之后７年多又開啟了首相參拜靖國神社的“怪圈”。

正如德國前總統(tǒng)魏茨澤克所說，“誰不反觀歷史，誰就會對現(xiàn)實盲目。誰不愿反思暴行，誰將來就可能會重蹈覆轍”。

日本年年紀念“８·１５”，年年８月日本上下熱議“戰(zhàn)爭與和平”。然而對戰(zhàn)爭的概念只狹義為戰(zhàn)火和自己國民的死難，對“加害”“反省”等直指核心、對未來更有意義的關鍵詞則模糊不明。

“每個日本人都應該重新追問一下自己，‘８·１５’究竟意味著什么？”日本老兵沖松信夫說。（執(zhí)筆記者：謝琳、王曉梅；參與記者：冮冶、劉秀玲、沈紅輝、華義、楊汀、藍建中）（完）