公元1439年，明代大太監王振在自己老家修了一處家廟，就是今天河北張家口蔚縣的玉泉寺。玉泉寺2013年入選全國首批重點文物保護單位。但直到現在玉泉寺仍然是一座“破廟”，隨時面臨倒塌風險，一旦墻體坍塌，珍貴壁畫也將蕩然無存。為何一處國家級重點文保單位得不到有效保護？當地文物保護部門稱，因該縣文物多，財政緊張等原因，存在資金不到位等問題。目前短期內對玉泉寺大修無望，只能暫時把屋頂破洞堵上，讓珍貴壁畫不被雨淋。（8月10日《北京青年報》）

全國重點保護的文物卻是“一片破敗之象”，不被保護的原因在于“文物太多，財政緊張”等客觀原因。這些假以技術、資金、人員等理由并不鮮見，也成為文物保護領域的標準配置。全國文物破敗和損壞的嚴重程度，幾乎可以用觸目驚心來形容，很多文物沒有毀于戰火和災難，卻毀于城市拆遷和經濟建設之中。而更多的文物，則像玉泉寺一樣，即便有全國文保之名卻毫無保護之實，一句“財政緊張”就足以讓其有毀于雨水之虞。

據統計，《文物保護法》實施近30年來消失的4萬多處不可移動文物中，有一半以上毀于各類建設活動。據第三次全國文物普查顯示，全國登記不可移動文物總量766722處，但與之相對應的全國文物執法人員不足1萬人；不可移動文物保護狀況不容樂觀,其中保存狀況較差的占17.77%，保存狀況差的占8.43%，二者相加超過總數的1/4。至于那些古村落、古建筑數量的減少速度，比預計還要更加嚴重。我國文物保護與利用的整體水平，與我們這個文明古國的地位還不相稱，文物安全形勢依然嚴峻。在這種情況下，如果沒有不遺余力保護的強烈意識，沒有不計代價的保護行動，那么玉泉寺就會在和平的年代中，讓珍貴的避畫在雨水的沖刷下而毀壞。

在鄭州桐柏南路向南穿過后河蘆村，打通至長江西路，但正好有一棵300多年的皂角樹在規劃的路中間，因為樹是村里最年長者，又是村民眼中的“村寶”，在村民的強烈要求下，施工隊最后花了50萬元給予了保護。這件事之所以被反復提及，就在于這種保護意識在當下顯得如此珍貴。文物保護需要各級政府履行起主體責任，并發揮各方參與的積極性，若是主體責任者都無視自身的責任，那么文物保護孱弱的狀況就始終無以改變。

從某種意義講，玉泉寺成破廟正是當下文物保護現狀的縮影，也是最亟待解決的現實短板。美國前總統克林頓參觀北京后曾說，也許一百年后北京就可以成為紐約，但就算過一千年紐約也成不了北京。我們當下最缺的，其實不是文物保護所需要的經費，而是缺乏基于文化和遺產敬畏的保護意識。如果在動亂年代，文物保護都能得到很好的落實，那么在當下物質日益豐富，而公共財政又相對豐盈的情況下，“財政緊張”的托詞則無疑成為責任失范的隱喻。

不可否認，對于文物保護，存在立法層面的偏軟問題，但若連既有的手段都未能運用到極致，即便有了“史上最嚴”的法律，也可能存在執法不嚴、違法不究的問題。因而，當前最應解決的問題在于保護的態度與取向。只有讓肩負保護責任的保護者，主要各級地方政府真正肩負起應有的責任，只有把保護文物作為一項民生和政績工程，并出臺各種更具操作性，更加嚴格的考核措施，讓“守望者”真正扮好最后一道關口， 給予各種文物最大化的保護，讓這些珍貴而不可復制的寶貴財富得到傳承，才不會在暴殄天物之中暴露我們的膚淺與蒼白。（堂吉偉德）