新華社北京７月７日電（熱點連線）無關(guān)方干涉中菲南海爭議只會使局勢復雜化——海外輿論質(zhì)疑美國插手南海問題

新華社記者

應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭書記處６月２９日稱，仲裁庭將于７月１２日公布關(guān)于仲裁案的實體問題裁決。國際社會對此高度關(guān)注，海外各界人士普遍認為，南海爭議是有關(guān)當事方之間的問題，雙邊協(xié)商談判才是最好的解決途徑，無關(guān)方的干涉只會使局勢復雜化，美國等域外國家的推波助瀾顯然另有所圖。

針對美國等外部力量攪局南海問題，土耳其伊斯坦布爾海峽大學亞洲研究中心研究員阿特勒表示此舉“只會導致局勢復雜化”。他說，對在這一地區(qū)擁有利益的國家而言，緊張態(tài)勢加劇和可能爆發(fā)的沖突不會讓任何國家受益。在東亞幾乎所有國家都在實行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況下，各國需要的不是“緊張局勢和沖突”，而是“更好的合作和融合”。

意大利經(jīng)濟學家莫羅認為，美國企圖遏制中國的全球和地區(qū)地位，以此維護美國意識形態(tài)和文化影響力，避免自身霸權(quán)地位受到威脅。莫羅說，美國不希望中國進一步發(fā)展成地緣政治主角。這就是美國干涉南海問題的目的。

美國國務院前法律顧問亞伯拉罕·索費爾說，美國過去不曾、將來也不會將類似菲律賓訴求的爭端提交國際仲裁，近期卻反復要求中國遵守仲裁庭裁決、支持所謂“法治”。與其支持這場明顯沒有誠意的仲裁，美國不如敦促菲律賓放棄追求“虛假勝利”，遏止這場仲裁造成的傷害。他建議，美國回到中國所主張的正確軌道，敦促菲律賓返回談判桌，才能為解決南海爭端發(fā)揮建設(shè)性作用。

尼加拉瓜資深外交官卡洛斯·加西亞表示，美國在南海問題上所持立場出于其“亞太再平衡”戰(zhàn)略，其在國際事務上一向奉行雙重標準。美國軍艦出沒于南海且在南海及周邊頻繁軍演，這種粗暴的軍事干預無助于爭端的解決，只能使問題復雜化。菲律賓和中國的爭議應該通過協(xié)商解決，不應讓兩國人民成為第三方斗爭的犧牲品。

塞爾維亞前進黨主席團成員、國民議會議員久卡諾維奇指出，菲律賓提出仲裁的背后是“美國試圖壓制中國在南海地區(qū)的利益，降低中國的經(jīng)濟影響力，控制南海水域和過往船只并以此獲利”。他表示，雙邊談判才是解決中菲南海爭端的最好辦法，任何第三方都不應牽涉其中。“事實證明，任何第三方牽涉其中，只會制造新的麻煩和事端。因為第三方的目的并不是解決沖突，而只是為了獲取自身利益。”

印尼海洋研究學會主席康妮·拉哈昆蒂尼·巴克里指出，美國實際上與南海爭議無關(guān)，該國甚至沒有批準《聯(lián)合國海洋法公約》。因此，美國干涉南海事務，甚至在南海展示軍力的做法是不可取的。美國不應該在南海作出本不該有的挑釁舉動。美國必須以更加明智和公正的方式對待南海爭議。

奧地利學者帕德里克·萊薩特表示，自古以來，南海諸島就屬于中國，域外國家插手是造成南海問題升溫的原因之一。“美國認為自己在南海地區(qū)的霸權(quán)主張遇到挑戰(zhàn)”，因此在背后攪局。

南非資深國際問題評論員香農(nóng)·易卜拉欣指出，美國已成為南海地區(qū)緊張局勢背后的那只“看不見的手”。美國將中國看作“其全球霸權(quán)的主要挑戰(zhàn)者”，試圖針對日益強大的中國建立“包圍圈”。對美國而言，地緣戰(zhàn)略上最行之有效的辦法就是通過地區(qū)代理人控制中國的海上通道，進而影響中國的貿(mào)易和能源運輸。

黎巴嫩共產(chǎn)黨總書記漢納·加里卜指責美國插手中國和菲律賓南海爭議。他認為，鄰國之間解決問題或分歧不應受到外來干涉，“尤其是不相干第三方的介入”。“美國介入南海事務不是為了解決問題，更不是為了這一地區(qū)人民的利益。美國只是尋求自身利益，想擴大其影響力，將其體制強加于國際決定之上。”（參與記者：許雷、李良勇、葛晨、王慧娟、易愛軍、周檬、鄭世波、趙熙、劉向、劉芳、甘春）