據美國有線電視新聞網(CNN)20日報道，當天，共和黨和民主黨分別提交了兩項有關槍支管控的提案，但均未獲得足夠的支持。參議院共有54名共和黨議員和46名民主黨及無黨派議員，任何提案都需要得到至少60張贊同票才能獲得通過。

民主黨議員克里斯·墨菲提議，對所有的槍支銷售進行必要的背景調查，包括槍展上的槍支。他的提案僅得到了44人的支持，有56人投了反對票。

來自加利福尼亞州的民主黨參議員黛安娜·范斯坦曾在桑迪胡克槍擊案之后提出一項攻擊性武器禁令，但該提案沒有獲得通過。此次，她提出希望司法部門能夠有權禁止向“恐怖嫌疑分子”名單上的人銷售武器。雖然她的提案獲得了司法部的支持，但仍被參議院以53張反對票否決。

得克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧提議，在“恐怖嫌疑分子”試圖購買武器時，執法部門能夠在第一時間被告知，并且能夠將這一購買行為拖延72小時。共和黨另一位議員查克·格拉斯利則提議增加聯邦背景調查經費。這兩項提案均獲得參議院53票的支持，但依然沒有達到最低60票的要求。

投票引起參議院共和黨和民主黨議員之間的口水仗。民主黨議員批評共和黨的兩個提案完全不具有任何實際效果，而共和黨議員也反擊稱民主黨的提案過于嚴苛。投票前，共和黨議員查克·格拉斯利表示，黛安娜·范斯坦的提案是對憲法第二修正案有關持有和攜帶武器權利的褻瀆。

克里斯·墨菲對投票結果表示失望，但他并不感到意外。在所有四項提案都被否決之后，他發表聲明，將責任歸咎于全國步槍聯合會對共和黨議員的牽制，稱使國會擺脫全國步槍聯合會的制約是一個漫長且艱辛的過程，不過美國需要更加嚴格的、安全的槍支法律，奧蘭多槍擊案發生后，人們更加積極行動以便作出改變。