新修訂的《中國共產黨廉潔自律準則》和《中國共產黨紀律處分條例》（以下分別簡稱《準則》和《條例》）兩項法規是十八大以來我們黨嚴明政治紀律和政治規矩、落實八項規定、反對“四風”的制度化、常態化的重要成果，是全面從嚴治黨最新實踐的結晶。《條例》被很多黨建專家稱為“改革開放以來最全、最嚴的黨紀”，是我們黨成立以來第一部既一脈相承又與時俱進的系統成文的“黨內法典”。《準則》是黨執政以來第一部堅持正面倡導、面向全體黨員的廉潔自律規范，是向全體黨員發出的道德宣示和對全國人民的莊嚴承諾。

　　在一個誘惑越來越多而要求越來越嚴的時代，黨員干部對自己的言行不能不經常進行自省，避免“走錯一步、毀掉一生”的發生。《準則》和《條例》就是黨員干部作出正確的行為選擇“指示燈”。黨員要永葆政治青春，就要時刻不忘黨旗下的宣言，自覺把兩部法規作為一面鏡子對照檢查，在思想上多一些捫心自問，問一問自己的行為是否符合紀律的要求。問得清，守得住，才能行得正，走得遠。從當前的關注點或者敏感點來看，尤其要做到以下“十問”：

　　一問：黨員微信朋友圈是不是私人空間？

　　《條例》規定，妄議中央等違反政治紀律的行為，是通過信息網絡、廣播或者座談會等途徑公開的。微信是當今社會越來越重要的傳播媒介。黨員的微信朋友圈，無疑是信息傳播的一種重要渠道，它的瀏覽對象是不特定人或者特定多數人，具有相當的公開性，并非僅有家人和少數經常交往的好友，不屬于私人空間。如果黨員通過微信朋友圈妄言妄語，胡言亂語，就會被廣泛轉發，造成惡劣影響，破壞黨的集中統一，因此要受到違紀處分。比如，東部某市公安局副局長吳某，在微信朋友圈看到一篇關于攻擊“一國兩制”的文章，便輕點手機屏幕進行分享，發表評論附和。他的這一舉動，看似不經意，其實違反了政治紀律，一條很重要的政治紀律——妄議中央大政方針。與此相關，黨員微博不是法外之地。任志強作為一名共產黨員，在微博上持續公開發布違法信息和錯誤言論并產生惡劣影響，嚴重損害了黨的形象，不僅微博被關，而且受到了西城區委的處分。

　　二問：黨員用手機短信表達訴求是否違紀？

　　《條例》規定，在民主推薦中搞拉票等非組織活動的，要受到紀律處分。這就是說，黨員發短信表達訴求，關鍵看訴求的內容，如果是不正當的，是涉嫌為自己謀取私利的非組織活動，盡管沒有送禮，不構成賄選，但一樣構成違紀。

　　三問：黨員能否參加老鄉會、校友會、戰友會？

　　《條例》規定，黨員領導干部違反有關規定組織、參加自發成立的老鄉會、校友會、戰友會，要受到違紀處分。那么，是不是今后的老鄉、同學、戰友的聚會就都不能參加了？這里需要說明的是：一是規定針對的是“黨員領導干部”，而不是普通黨員，體現了對黨員領導干部的高要求。二是“違反有關規定組織”，是指不得擔任這類組織的發起人和組織者，不得在這類聯誼會中擔任相應職務；也不得借機編織“關系網”，搞親親疏疏，團團伙伙，更不得有“結盟”“金蘭結義”等行為。三是“自發成立的”，主要是指未經登記注冊的。如果在這三條之外，不是搞什么“劉關張桃源三結義”，正常的聚會還是允許的。

　　四問：黨員干部填報事項報告表是不是小事？

　　《條例》規定，對違反個人有關事項報告規定，不報告、不如實報告的，要給予處分。填報個人事項報告表，是反腐倡廉的重要舉措。是否如實報告事項，涉及到對黨是否忠誠、對組織是否坦白、個人是否誠實的問題，不是小事情。因此，《條例》把它作為一條重要的組織紀律寫進去了。現在，領導干部個人事項報告正在“升級”、不斷細化，不僅對新任領導干部實行凡提必查，而且每年還要對一部分人進行抽查。２０１５年全國共４３萬副處級以上干部被抽查，近四千官員不如實報告被取消提拔資格。

　　五問：黨員“正常的禮尚往來”行不行？

　　《條例》沒有對這類行為搞簡單的“一刀切”，而是區別了不同情況分別作出了規定：一是不準收受可能影響公正執行公務的禮品、禮金、消費卡等；二是不能收受其他明顯超出正常禮尚往來的禮品、禮金、消費卡等。從近年來看，從事公務的黨員干部收受禮品、禮金問題確實比較突出，這嚴重影響了黨員干部形象，破壞了黨群關系，確有必要對這類行為予以紀律規范。判斷禮尚往來的標準，要看是否有來有往，如果只來不往，就有問題了。另外，如果“禮”明顯超出了當地正常經濟水平、風俗習慣、個人經濟能力，肯定逃不出紀律的“法眼”。在這方面，我們要牢記兩句話：“天下沒有免費的午餐”，“天上掉餡餅的時候，是地上有陷阱的地方”。

　　六問：黨員干部可不可以出入私人會所？

　　《條例》規定，對違反有關規定出入私人會所，情節較重或嚴重的，要分別給予處分。這是整治“會所中的歪風”的硬規定。對不收手、不知止，規避組織監督，出入私人會所，組織隱秘聚會的一律從嚴查處，對參加聚會的要找本人談話，令其在民主生活會上作出深刻檢查。很多高級干部由于出入會所受到了這樣的懲處。比如，原廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良，在中央八項規定出臺以后，多次出入私人會所，大吃大喝，這是他落馬的重要原因。現在，《條例》寫得這樣明確，我們就不要犯這樣的低級錯誤了。

　　七問：黨員到底能不能炒股？

　　《條例》并沒有改變原來的規定。原規定“個人違反規定買賣股票”是違紀的情形之一，這與現在條款第一款開頭規定的“違反有關規定”在文字表述上重復。修訂中只是從立法技術上刪除了“個人違反規定”這一內容，沒有改變原來的內容。黨員只要不屬于規定與內部有關的幾類不能炒股的人員，不是靠內幕消息和非法手段從資本市場獲利的，炒股是大可放心的。

　　八問：黨員交通違法算不算違紀？

　　《條例》規定，不論何種犯罪行為，只要是犯罪情節輕微由檢察院依法作出不起訴決定的，或者由法院依法作出有罪判決并免予刑事處罰的，均應當給予紀律處分。這就意味著，亂停車被貼條，闖紅燈被扣分，亂并道壓黃線……這些交通違法行為固然不可取，但從法律角度講不算犯罪，也不需要動用《黨紀處分條例》；但那些觸犯刑律，被法院以交通肇事罪或危險駕駛罪等判刑的，那黨紀就不會視而不見了。

　　九問：黨員干部辭職后當“土豪”能否規避紀律處分？

　　《條例》規定，對生活奢靡、貪圖享樂、追求低級趣味，造成不良影響的，要給予紀律處分。這是保持艱苦樸素政治本色的需要。揮金如土、過分奢靡，如果是發生在群眾身上，別人最多是搖搖頭，說句“土豪”。而對黨員來講，不管是否擔任領導職務，都要受到紀律的追究。日前，一個村主任為了給獨生子辦個“像樣的婚禮”，向紀委報備酒席數量未獲通過后，選擇辭職，頂風辦了４０多桌酒席，最后沒逃脫紀律的懲罰。與此有關，一些黨員用自己的錢買豪車豪表，只要超過當地的正常水平，紀委就要找他的麻煩。

　　十問：黨員私生活不檢點屬不屬私事？

　　《條例》把原來的“通奸”、“包養情婦（夫）”修改為“與他人發生不正當性關系”，使紀律處分的面更寬更嚴更準。在老百姓那里，通奸是兩情相悅的事，而領導干部跟下屬發生所謂的通奸，多數帶有脅迫性或者誘惑性，用“與他人發生不正當性關系”更恰當。