首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
山寨“勞?!笔窃趺粗圃斐鰜淼模?/span>
從世奢會、孔子和平獎再到山寨“勞?!保@些把動靜折騰地震天響的人大都不是純粹的“野路子”,總有一根若隱若現的線顯示他們是“有背景的妖怪”。
據新京報報道,花費2980到29800元,參加“2016杰出勞動者全國勞動英模五一座談會暨先進事跡報告會”,領取獎牌、獎杯、勛章。5月1日,來自全國各地的“精英”在釣魚臺國賓館參加開幕式和頒獎儀式。而此前兩天,活動的“主辦方”中國國際經濟技術合作促進會卻在官網上發布緊急聲明否認舉辦活動。
這是一場典型的“山寨”頒獎儀式,這樣魚目混珠的故事我們近年已見識過不少。登臺的主角大都是真真假假的“中”字頭協會。今年4月份,民政部陸續曝光了3批共228家“離岸社團”、“山寨社團”名單。和這次“山寨”勞模頒獎的運作手段一樣,這些組織斂財手段主要是發展會員、收取會費,發牌照、搞評選頒獎活動收錢等等。
不過這次的中促會并不是“山寨”組織,它稱自己被盜用了名義。然而雖然中促會事先發聲明否認,該會副理事長滕道陽卻因“人事關系”公然出席,證實事情并非那么簡單。承辦方北京中視觀察國際文化傳媒中心還是中促會的會員單位,只是最近沒有重新登記。至少說明該協會的內部管理有多么混亂,而這種現象并非孤例。
縱觀這些“山寨”頒獎儀式,可以發現一些共同點。一是愛打“中”字頭組織的名義,有的是境外注冊,有的是盜用,“以政府光環包裝自己”。二是愛在釣魚臺國賓館等政治意味明顯的地方搞活動。此外,再拉上一些領導干部、社會名流“站臺”,找幾家“主流媒體”報道。如此包裝下來,一般民眾自然真假難辨。
騙子利用了人們迷信官方、貪慕榮譽的心理。比如這次“山寨”勞模的承辦方坦言,參會者“都是老年人,發個獎杯安慰一下”。正是利用了老年人認知固化、信息閉塞的弱點。不乏有些受騙者抱著將錯就錯的心理,花錢買個獎自我安慰。
不該苛責受害者眼睛擦得不夠亮,我們要問的是,為什么山寨“頒獎”敢于如此明目張膽?組織者知道自己在做什么,中促會副理事長囑咐記者不要報道,“一曝光我就會被開除”??墒亲钇婀帜^于,這種事好像除了媒體,沒有人主動調查。似乎瞞過了媒體,就萬事大吉了。
從世奢會、孔子和平獎再到山寨“勞?!?,這些把動靜折騰地震天響的人大都不是純粹的“野路子”,總有一根若隱若現的線顯示他們是“有背景的妖怪”。在曝光之前,他們狐假虎威、安心撈錢而無人過問;曝光之后,有關方面則切割了事。結果就是屢撲屢起,難以斷絕。
這些打著“官方”旗號斂財的“山寨”獎項,騙取了無知民眾的錢財,也消費了國家機關的公信力。不應該坐視它們橫行,而要依法懲治,并及時堵上那些被鉆過的空子。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:勞模 世奢會 孔子和平獎