從4月5日晚上開始，一條“北京和頤酒店女生遇襲”的視頻被瘋狂傳播，一晚上就達到幾十萬條。截至6日傍晚，這個話題已有15.3億的關注量。

從當事人“彎彎”拿出的酒店監控視頻和自述來看，過程已很清楚了：4月3日晚上，她在北京如家旗下和頤酒店的走廊當中，遭陌生男子掐脖子強行拖拽，險被帶走。其過程中，有不止一位服務員圍觀，還有人與該男子對話，但并沒有阻止。

說實話，這位遇襲的女士冷靜、勇敢，比如說，在酒店被男子拖拽后，女子呼救并大喊“我不認識你”，引起酒店服務員的注意；在有人圍觀的情況下打電話報警……目前警方已公開表示要介入調查，酒店方不得不召開新聞發布會……事情有望得到解決。但關于此事，該追責的還沒有來得及追責，另一邊，關于是否競爭對手的抹黑，是否是黑社會組織治“流鶯”的種種陰謀論就浮出水面了，還有人說等著反轉。對此，我不關心，只要視頻和敘述為真，就反不了轉。

而且，就像每一次女性莫名遭遇到襲擊和侵犯的新聞一樣，各種各樣的媒體、自媒體，都開始教女性如何自保，如何學會防身術，如何購買和使用各種防狼噴霧和報警器……這種說法似曾相識，就在幾天前，柳巖“伴娘”事件發酵時，也有人說，為什么只挑了柳巖來戲弄？仿佛女性出事都是自身出了問題。

“遇襲事件”之所以會有十幾億的傳播量，不是什么推手，而是根植于每個人、尤其是女性經歷過的各種真實恐慌。比如說，假裝夫妻吵架試圖把女孩綁架拐走的，假裝姐妹要把女孩綁架去做傳銷的，陌生男人伸手就給女人一巴掌說“叫你偷走家里的錢”，然后在大庭廣眾之下把女人洗劫一空的……極少有人伸出援手，因為都以為是家事，而家務事嘛，只要不打死別人都不敢管。而這一輪的“自救教程”，重點是教女性如何在遇險時說明自己不認識對方、向路人呼救。出發點雖然是好的，但這種“自救”，簡直像“二十二條軍規”一樣荒誕不堪。下一輪進化到假借“打小三”來綁架，你又怎么向路人求救？

同時，無論是哪一種防狼工具，哪一種防狼武術（除非女性一直在進行長期系統的專業訓練），在男女力量懸殊的情況下，都有可能被壞人用來進行反制，加重對女性的傷害。也就是說，多少自救方法，都不如加害的方法有效——如果路人冷漠、相關責任單位救助系統失靈的話。

可以這么說，這個社會告訴你女孩要學會保護自己，教你踢襠，讓你鎖喉，教你如何求生，卻往往忽略了事情的根本。社會輿論沒有資格一味教育被害人自保而不去反思這背后的問題，否則，即使你穿上棉襖端坐家里，也免不了被破門而入的恐懼。

□侯虹斌（專欄作家）