海南一家蔬菜批發(fā)市場(chǎng)，16年來一家獨(dú)大，問題重重助漲菜價(jià)。這家本應(yīng)被查封的菜霸市場(chǎng)，政府主管部門卻只能罰款了事，理由是找不到“替身”，若強(qiáng)行關(guān)閉，將導(dǎo)致菜價(jià)更不可控。物價(jià)部門數(shù)據(jù)顯示，近幾年海南蔬菜價(jià)格在全國(guó)持續(xù)處于高位。菜價(jià)畸高為何竟成了當(dāng)?shù)亍袄洗箅y”的民生問題？（3月29日《新京報(bào)》）

從報(bào)道揭露的情況看，?？谀媳笔卟伺l(fā)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額占到了海南全省的75%以上，而可經(jīng)營(yíng)外省蔬菜的大型檔口只有49個(gè)，由33家一級(jí)批發(fā)商經(jīng)營(yíng)，海南島內(nèi)其他蔬菜經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)的所有外省蔬菜，均需從這些檔口采購(gòu)，處于絕對(duì)的壟斷地位。并且該市場(chǎng)的開辦者以簽訂租賃合同的方式，限定了每個(gè)檔口經(jīng)營(yíng)的蔬菜品種，明確經(jīng)營(yíng)范圍，限制彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)，固化利益共同體。

可見，正是壟斷格局造成市場(chǎng)畸形化，批發(fā)商利益固化，排斥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致蔬菜流通渠道太狹小，沒有達(dá)到充分競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，少數(shù)批發(fā)商控制住了蔬菜市場(chǎng)，才造成海南蔬菜價(jià)格過高，消費(fèi)者被迫承受高菜價(jià)。而要想將菜價(jià)降下來，也很簡(jiǎn)單，就是打破壟斷格局，增加蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、放開外省蔬菜經(jīng)營(yíng)限制、禁止批發(fā)市場(chǎng)限定檔口經(jīng)營(yíng)品種，讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來解決蔬菜流通不足問題。

蔬菜批發(fā)本就屬于市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)，批發(fā)商可以根據(jù)市場(chǎng)供需狀況，自主調(diào)整經(jīng)營(yíng)品種，決定銷售價(jià)格，而在完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下，批發(fā)商之間自由競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用，抑制蔬菜價(jià)格波動(dòng)范圍。除非遇到天災(zāi)、季節(jié)性供需失衡等特殊情況，菜價(jià)都是隨行就市，即便有波動(dòng)，也是在可承受范圍，價(jià)格過高，就會(huì)有商家想辦法調(diào)整貨源，進(jìn)貨賺錢，而供應(yīng)增加就會(huì)將菜價(jià)降下來，這是正常的市場(chǎng)規(guī)律。

顯然，海南蔬菜流通市場(chǎng)被人為壟斷，違背了市場(chǎng)規(guī)律，菜價(jià)也就高居不下，僅僅采取經(jīng)濟(jì)處罰措施，自然是治標(biāo)不治本，無法讓菜價(jià)回歸市場(chǎng)合理區(qū)間。如果不打破市場(chǎng)壟斷格局，聽?wèi){批發(fā)商控制蔬菜市場(chǎng)，那么無論政府罰多少錢，最終都會(huì)攤?cè)氩藘r(jià)里面，由廣大民眾來承擔(dān)，相當(dāng)于是替批發(fā)商的壟斷行為交“罰單”。

此前專案組經(jīng)過深入調(diào)查，確認(rèn)該批發(fā)市場(chǎng)存在缺斤短兩、哄抬物價(jià)、限制競(jìng)爭(zhēng)、違規(guī)收費(fèi)、財(cái)務(wù)混亂等問題，卻受困于“全省蔬菜批發(fā)市場(chǎng)獨(dú)此一家”，投鼠忌器而無法依法關(guān)閉，只能采取罰款措施?？梢姡敫淖冞@種尷尬狀況，就要痛下決心，完全放開海南省蔬菜批發(fā)市場(chǎng)，鼓勵(lì)各方資本進(jìn)入，參與蔬菜批發(fā)市場(chǎng)的建設(shè)、經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)，將菜價(jià)的主導(dǎo)權(quán)交給市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)。同時(shí)，按照《反壟斷法》對(duì)壟斷商家加以懲罰性罰款，禁止再搞限制競(jìng)爭(zhēng)、限定經(jīng)營(yíng)品種等違法行為。