3個月前，因栗子的外包裝牛皮紙袋上寫有“杭州最好的炒貨店鋪”，杭州方林富炒貨店受到杭州市西湖區市場監督管理局的處罰，被要求停止發布使用頂級詞匯的廣告，并被罰款20萬元。2月1日，西湖區市場監督管理局針對方林富要不要罰20萬的事情進行聽證。3月23日，西湖區市場監督管理局將《繳納罰(沒)款通知書》送到方林富店里，上面確認“罰款人民幣20萬元，如逾期繳納，每天加處罰款額3%(6000元)的罰款”。

一個“最”字，價值20萬元，方林富覺得冤，網友也為他鳴不平，20萬一個最字，也是“醉”了。也有人認為執法部門專門欺負老實人，是要把炒貨店逼上絕路。自然而然地站在“弱勢群體”一邊，同情心爆棚，這是人之常情。

但是，情與法沖突時，如果只講情而不顧法，并不妥當。去年9月1日，被稱為“史上最嚴廣告法”正式施行，該法明確規定，廣告不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語。比如全國最佳、中國第一、全網首個、史無前例等表達都不能再用了。其實，廣告法在修訂前已有規定：廣告不得使用國家級、最高級、最佳等用語。換言之，不能用最字表達，早已在20多年前就有規定，廠家、商家都有責任遵守。

至于罰款20萬元，高不高？新修訂的廣告法規定，違反該規定，由工商行政管理部門責令停止發布廣告，對廣告主處二十萬元以上一百萬元以下的罰款，情節嚴重的，并可以吊銷營業執照。可見20萬元的處罰并不高。方林富不服，當然有權利申請復議，或向法院起訴。

說到法治信仰，我們常常引用盧梭的那句名言，“一切法律中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內心里。”既然廣告法已經出臺了，每個公民、每家企業都應該遵守，不能因為違法的是小販就網開一面，違法的是壟斷企業就依法嚴懲。

有時，同情心是靠不住的。此前，“河南大學生家門口掏鳥窩獲刑10年半”一事，同樣引起輿論強烈質疑。有人甚至拿該案與貪官貪污數千萬被判刑相比較，炮轟審判不公。其實，隨著媒體深度介入，真相漸漸被還原，當事人是“河南鷹獵興趣交流群”的一員，至少掏了4個燕隼巢，還曾經在網上多次買賣過猛禽。此外，還曬過密密麻麻的鳥類尸體照片，說是自己親手殺死的。所謂的在家門口掏鳥窩并不屬實，所掏的鳥也不是普通的鳥類，而是國家保護動物，最重要的是當事人不是普通的游戲，而是專門捕獵，性質非常嚴重。

同樣的邏輯是，方林富使用最字廣告，并非心血來潮，也不是無意為之。他用最好打廣告，已是由來已久，且他一再強調自己的栗子確實最好吃，比如他說過：“我自己炒了那么多年炒貨，知道什么是最好吃的，我覺得我的炒貨確實是最好吃的。”雖然你覺得你的炒貨是最好吃的，但在廣告中也不能用“最”字，假如你覺得你的炒貨全世界最好吃，你就能打出“全世界最好吃的炒貨”的廣告語嗎？法律面前人人平等，誰違反廣告法誰就應該被依法處理。如果開了口子，其他商家是不是也可以使用最字廣告？廣告法的尊嚴何在？

順便說一句，不少網友認為方林富只是小本經營，根本賺不了錢，卻被罰20萬元，太虧了。其實，但凡了解方林富炒貨店，就知他還真不是小本經營，在杭州赫赫有名，有規模有銷量，并非人們所理解的小攤販。法律的剛性正在于不管是小攤販還是大商家，只要違法就應該依法處理。

無論結果如何，但愿方林富案能夠成為一堂普法課，即告訴所有人，誰都不能凌駕于法律之上，尊重法律，發自真心地信仰法治，才是對自己的最好保護。同時，也希望我們的執法部門做到依法執法、公正執法，不看人下菜碟，民營企業違法了要處理，國有企業違法了也應處理。如果厚此薄彼，就難以讓人信服，法治權威就會受損。