外媒提及俄國防預算削減

英國廣播公司(BBC)15日在其分析文章中說，考慮到作為世界主要產油國之一的俄羅斯始終面臨低油價壓力，此次撤軍的部分原因可能是“成本”。

新華社世界問題研究中心研究員萬成才認為，雖然撤軍決定有利于減輕俄財政負擔，但撤不撤軍并不是簡單一個“錢”的問題，而是俄戰略層面的考慮。

他說：“俄羅斯在敘利亞投入軍事力量肯定要花錢，但撤軍更多因為行動的基本目的已經達到。首先，摧毀敘境內多個‘伊斯蘭國’目標，消滅2000多名恐怖分子;其次，為敘利亞問題相關各方在日內瓦坐下來談判創造了條件。”

國際關系學院副教授儲殷也認為，俄羅斯撤軍的主要原因還是其戰略目的已經達到，再打下去會牽扯更多精力而戰略效益卻會遞減。

“敘境內的‘伊斯蘭國’目標大部分已經被摧毀，除非俄羅斯出動地面部隊，不然戰斗形勢可能與現在相差無幾，”儲殷說，“另外，敘政府軍雖然在俄羅斯的支持下扭轉了在國內戰場的頹勢，但收復全境難度頗大，不太可能達成。”

中國國防大學戰略研究室教授韓旭東則指出，雖然俄羅斯此次宣布撤軍出人意料，但其軍事史上慣有“出奇招”的傳統。

敘反對派表示歡迎

據外媒報道，敘利亞反對派對俄這一決定表示歡迎。敘利亞反對派高級談判委員會發言人薩利姆·穆斯拉塔說，如果俄羅斯“認真”執行其撤軍決定，將對和談產生積極推動作用。

韓旭東認為，這次撤軍顯示出俄羅斯在敘利亞問題上“可能妥協”的態度，對于敘利亞政治形勢走向穩定或將發揮積極作用。

萬成才則認為：“俄在敘投入軍事力量主要還是為了和平。未來俄羅斯可能在和談過程中繼續發揮作用?！?/p>

他指出，俄在敘利亞的海邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地將繼續保留，而且俄羅斯本次撤的是“人”而不是基礎設施。

他特別指出，撤軍這一招還有助于緩和俄羅斯與西方、特別是美國的關系，“莫斯科可能有意進而推動烏克蘭問題的解決”。

阿薩德政權難言被拋棄

路透社15日在報道俄羅斯撤軍消息時援引一名匿名歐洲外交人員的話稱，俄羅斯撤軍決定對敘利亞總統巴沙爾·阿薩德施加了諸多壓力。

法新社也援引德國外長施泰因邁爾的話說，撤軍會對阿薩德在國內“政治過渡”談判上施加更多壓力。

因此，有媒體解讀稱，俄羅斯將“拋棄”阿薩德政權。

儲殷認為，不能下這樣武斷的判斷，“一個最簡單的問題就能反駁這種說法，不要阿薩德，換誰上來呢？”

萬成才說，目前日內瓦和談并不涉及阿薩德的去留問題，未來阿薩德是否下臺還要看敘國內政治局勢的演變。