春節期間引發熱議的有關東北村莊“禮崩樂壞”的文章，上周情節“反轉”，新華社記者深入事件發生地調查發現，“返鄉日記”并非“返鄉之作”，其中的“時間、人物、地點都是虛構的”（據新華社沈陽２月２５日電）。

　　父親瀕死兒子卻用低保金“行樂痛快”、媳婦罵婆婆“老不死的東西”、低保夫婦不顧兒子常年酣戰牌桌……春節期間，這篇題為《春節紀事：一個病情加重的東北村莊》的文章在《財經》雜志微信公眾號發表，被微信、微博大量轉發，引發公眾廣泛關注。

　　鄉土中國究竟現狀如何？自待深入客觀地調查了解。但是，只要署上了“記者”之名，就要為新聞事實負責，這是新聞的生命線，更是新聞工作者的職業底線。正因為如此，公眾才會因為“記者”二字，對其作品高度信任。

　　為規范新聞報道，國家出臺了相關規定。《新聞記者證管理辦法》明確，不得編發虛假報道，不得刊播虛假新聞，不得徇私隱匿應報道的新聞事實。違反規定將給予警告、罰款、吊銷新聞記者證，構成犯罪的依法追究刑事責任。《關于嚴防虛假新聞報道的若干規定》明確，“嚴禁依據道聽途說編寫新聞或者虛構新聞細節，不得憑借主觀猜測改變或者杜撰新聞事實，不得故意歪曲事實真相”。

　　新聞記者要確保報道真實性，網絡發帖子也不能搞虛假的那一套。同樣是春節期間，“上海女孩逃離江西農村”的網帖，影響也不小，最終也被認定是假的（據人民網）。互聯網不是法外之地，網上發布虛假信息或者轉發信息時添油加醋、歪曲原始信息，都是不行的，情節嚴重的還可能構成違法犯罪。公民有言論自由，但法律不允許任何人利用網絡作為侵害他人的手段。不能強調自己的自由，就犧牲別人的尊嚴。

　　回到農村話題本身。個別新聞作品的事實有問題，顯然不等于農村沒問題，這些年，各種利益沖擊下的廣大農村的確遇到了精神空虛、文化失落、道德滑坡等問題。正視存在的問題，才是真正愛護我們的鄉村。客觀全面揭示農村現狀，對問題不遮不掩，這是公眾知情權的需要。高度重視農村發展，留住鄉愁，這更是社會均衡發展的需要。姜洪