首頁>要論>爭鳴 爭鳴
學生“吃垮”廈大餐廳,你怎么看?
近日,廈門大學勤業餐廳的25元自助餐火了。除了飯菜之外,甜品、現煮小吃、水果、飲料也應有盡有,許多看客大呼超值,眾多吃貨垂涎欲滴??捎捎趤沓缘膶W生太多,該餐廳試營業兩天后就“扛不住”了,通知24日起僅接受教工刷卡進入享用。
有個段子——吃自助餐的最高境界是,餓得扶著墻進去,撐得扶著墻出來。有人覺得,如此吃法太沒出息,進而轉向“素質論”式吐槽。也有人說,既然食客花了錢,想怎么吃是自由,只要不浪費食物,甭嫌人家飯量大。在廈大自助餐新聞背后,上述兩種觀點也占據了主流。廈大餐廳的這一“趣聞”,引來眾多網友爭論,究竟是一些網友太有閑工夫,還是非利益攸關性參與的慣性使然,見仁見智。
平心而論,絕大多數大學生都沒什么錢,見到超值的東西自然會心動。更重要的是,許多男生愛運動能折騰,體能消耗大,飯量自然不小。面對學校餐廳新推出25元自助餐,男生們紛紛跑去一飽口福,完全可以理解。至于大學女生,雖然很多姑娘天天嚷嚷“減肥”,但往往是“越減越肥”??吹侥猩鷤円桓C蜂去吃超值自助餐,無論是出于好奇心,還是從眾心理驅使,女生們也加入大快朵頤的隊伍,不出人意料。
25元吃一頓自助餐看似不貴,但要是成天這么吃,胃受得了受不了暫且不論,一些學生的腰包想必是傷不起。學生還沒承受不起,餐廳卻“扛不住”了,這反映出學校對自助餐“太受歡迎”預估不足。所謂“本來就界定為教工餐廳”,為何一開始允許學生去吃?如果“便宜”只有教工才能占,讓眾多“差錢”的學生們怎么看?對大學食堂而言,應面向廣大師生推出平價的、持續的、質量有保證的飯菜。大學食堂不應以營利為目的,校方給予相關補貼投入,符合社會認知與預期。既然許多大學都提倡師生平等,“教工小灶”還是不搞為妙。
對校方而言,不能看到學生排大隊吃“大餐”,就忽略某些家境貧寒的學子為了省錢常常節衣縮食。在幫助寒門學子的時候,校方也要注意保護學生的自尊心,避免“示眾性”的受助擺拍,多給予潤物細無聲地關懷。
編輯:劉文俊
關鍵詞:學生“吃垮”廈大餐廳 廈大25元自助餐