轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品是否安全是一個(gè)備受爭議的全球話題。不時(shí)出現(xiàn)的所謂轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品危害性報(bào)告、國內(nèi)就此問題的探討乃至“嘴仗”，曾引發(fā)廣泛關(guān)注。

中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（中農(nóng)辦）相關(guān)負(fù)責(zé)人２８日在結(jié)合中央一號(hào)文件談“三農(nóng)”熱點(diǎn)問題時(shí)也講到，要從源頭上防止轉(zhuǎn)基因種子未經(jīng)審定非法流入市場。新一輪農(nóng)業(yè)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起，中國作為一個(gè)１３億人口的大國，在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域不能落伍，一定要搶占農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn)。

的確，轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品涉及食品安全、種子安全、糧食安全、生態(tài)安全和經(jīng)濟(jì)利益等問題，對(duì)此保持高度謹(jǐn)慎是應(yīng)有之意。然而近些年，有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的坊間傳聞、網(wǎng)絡(luò)流言太多，這讓普通百姓對(duì)轉(zhuǎn)基因問題更為迷惑，甚至不乏一些人士認(rèn)為應(yīng)該全面封殺“轉(zhuǎn)基因”作物。與日俱增的“反轉(zhuǎn)”呼聲確實(shí)對(duì)轉(zhuǎn)基因科研產(chǎn)生了影響。這樣的態(tài)度是否可取？先來看看全球的現(xiàn)狀。

國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織等機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，如今全球大豆產(chǎn)量的７７％來自轉(zhuǎn)基因作物，棉花產(chǎn)量的４８％是轉(zhuǎn)基因的，轉(zhuǎn)基因玉米和油菜的比例分別超過２５％和２０％。截至２０１４年，全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積達(dá)到１．８１５億公頃。種植面積連續(xù)１９年“持續(xù)增加”，共有２８個(gè)國家的１８００萬農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物。

即使在態(tài)度高度謹(jǐn)慎的歐洲，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也并非被完全拒絕。已有兩種轉(zhuǎn)基因作物獲準(zhǔn)在歐盟種植，分別是美國孟山都公司的ＭＯＮ８１０轉(zhuǎn)基因玉米和德國巴斯夫公司的Ａｍｆｌｏｒａ轉(zhuǎn)基因土豆。此外，包括ＮＫ６０３轉(zhuǎn)基因玉米在內(nèi)的４４種轉(zhuǎn)基因作物獲準(zhǔn)進(jìn)口到歐盟銷售，品種涵蓋棉花、大豆、油菜、土豆和甜菜等。

轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展迅速，有關(guān)它的爭議卻越來越激烈。比如國際上曾有研究稱ＢＴ轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)殺死美洲大蝴蝶幼蟲；轉(zhuǎn)基因油菜可與野生植物自然雜交，引發(fā)難以除去的“超級(jí)雜草”；喂食ＮＫ６０３轉(zhuǎn)基因玉米的實(shí)驗(yàn)鼠會(huì)長腫瘤等。然而這些研究要么無法被同行重復(fù)進(jìn)行，要么被歐洲食品安全局認(rèn)定為不足采信，認(rèn)為存在操作選擇性太強(qiáng)等諸多問題。

世界衛(wèi)生組織在２００７年《關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的２０個(gè)問題》的文件中曾謹(jǐn)慎地說：“目前在國際市場上可獲得的轉(zhuǎn)基因食品已通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并且可能不會(huì)對(duì)人類健康產(chǎn)生危險(xiǎn)。”

被稱為“雜交水稻之父”的中國工程院院士袁隆平曾評(píng)價(jià)道，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全的擔(dān)心是可以理解的，但對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)不能“一棒子打死”。

“從科學(xué)的角度，轉(zhuǎn)基因是發(fā)展方向，不能一概而論。現(xiàn)在我們正在把玉米的基因轉(zhuǎn)到水稻上來，提高水稻的光合效應(yīng)，這樣的轉(zhuǎn)基因有什么問題？一點(diǎn)問題都沒有，”他說。

英國《自然》出版集團(tuán)曾評(píng)價(jià)說，到２０５０年全球糧食產(chǎn)量需要翻番才能滿足日益增長的人口對(duì)糧食的需求，對(duì)農(nóng)作物增產(chǎn)基因的確認(rèn)和利用將成為解決糧食問題的重要途徑。

美國國家科學(xué)院幾年前出臺(tái)的《轉(zhuǎn)基因作物對(duì)美國農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的影響》報(bào)告，在承認(rèn)某些轉(zhuǎn)基因作物與一些生態(tài)變化有關(guān)聯(lián)的同時(shí)，也認(rèn)為總體情況看，與不使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，轉(zhuǎn)基因技術(shù)為美國農(nóng)民創(chuàng)造了巨大的環(huán)境收益和經(jīng)濟(jì)收益。言下之意，利大于弊。

盡管轉(zhuǎn)基因技術(shù)仍然不完善，對(duì)生態(tài)也并非毫無影響，但許多專家都認(rèn)為，謹(jǐn)慎利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，可以造福人類。中國現(xiàn)在需要的，是更加務(wù)實(shí)和謹(jǐn)慎的態(tài)度，不妖魔化轉(zhuǎn)基因作物，同時(shí)避免管理不善引發(fā)的生態(tài)災(zāi)害和食品安全事故。

因此，加強(qiáng)日常監(jiān)管、嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)法，特別是嚴(yán)把研發(fā)試驗(yàn)關(guān)、品種審定關(guān)和生產(chǎn)流通關(guān)，從源頭上防止轉(zhuǎn)基因種子未經(jīng)審定就非法流入市場顯得尤為重要。同時(shí)也應(yīng)落實(shí)好轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)要求，保證公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品有知情權(quán)、選擇權(quán)。（完）