背景事件

河南男子小新去年三月和女朋友小葉籌備婚事，并在婚姻登記當天，去永城市婦幼保健院進行了婚檢?；闄z后小新就與妻子小葉同房。但一個多月后，小新卻被永城市疾病控制中心告知妻子小葉已經確診為HIV陽性，并且此前已經做了備案。而婚檢時，醫生卻只是單獨叫住了小葉，沒有告知小新實情。小新憤而將婚檢的醫院和疾控中心一并告上法院。婚檢查出艾滋，醫生和醫院該為病人保密還是該告訴婚檢的另一方？這一話題在醫療界和法律界引起了極大爭議。

正方 醫生要保護艾滋病患者的隱私

一組數據說，中國疾控中心性病艾滋病預防控制中心對艾滋病患者配偶做的調查發現，481名感染者/病人中，希望由本人告知其配偶的占77.1%，希望由醫務人員告知的占21.8%，還有1%的感染者不希望被告知。

醫生網友@白衣山貓撰文認為，根據《執業醫師法》，關心、愛護、尊重患者，保護患者隱私，是醫生在行醫時的最高準則，醫生必須遵守這些準則。而在《艾滋病防治條例》里，明確規定，“未經本人或者其監護人同意，任何單位或者個人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息?！盄白衣山貓認為，未經小葉本人同意，醫院也好，疾控中心也好，都不能把小葉的病情告訴他丈夫小心。如果醫生未經小葉同意透露病情，就違反了法律規定。

那么為何婚檢檢出艾滋病，卻能“過關”呢？@白衣山貓介紹，按照新的婚姻法，艾滋病和乙肝一樣，并不屬于《中華人民共和國婚姻法》第二章、第七條、第二款，患有醫學上認為不應當結婚的疾病之一。所以，患有艾滋病，也是屬于婚檢合格之一?！搬t院和疾控中心，沒有任何法律義務必須告訴小新，他老婆小葉是艾滋病病毒感染者。”

反而是小葉自己，身為艾滋病毒感染者，根據《艾滋病防治條例》，有義務在就醫時告知醫生病情，將感染或者發病的事實及時告知與其有性關系者，并采取必要防護措施，防治傳染他人。小新應該狀告的不是醫生，而是妻子小葉。

反方 生命權和健康權高于隱私權

一項網絡調查顯示，88%的網友認為，婚檢查出艾滋，醫生應該告知其配偶。

有法律界人士認為，《艾滋病防治條例》雖然規定，未經本人或者監護人同意，任何單位或個人不得公開患者隱私信息。但這種公開范圍是不特定的多數人，并非包括和感染者有厲害關系的特定人。“病人的隱私權固然重要，但另一方面，不能忽略的是婚檢另一方的生命權和健康權。兩者孰輕孰重，應該非常明顯?！?/p>

此外，案中的男女雙方并非是在做普通體檢，而是以結婚為目的的婚檢?；闄z的目的就是在于察看男女雙方的身體是否健康，是否適合結婚以及是否有傳染病等。如果在婚檢中發現傳染病，院方不告知男女雙方，等于失去了婚檢的意義。何況《婚前保健工作規范》中，也要求醫護人員對婚檢發現的可能會傳染的不在發病期的傳染病患者或者病原體攜帶者，在出具婚檢檢查醫學意見時，應向受檢者說明情況，提出預防治療及采取其他醫學措施的意見。

在此案中，有人認為，告知權屬于女方，不屬于醫院，醫院沒有告知的醫務。但有法律界人士認為，女方和院方都應該承擔責任。醫生作為專業人士，雖然負有為患者保密的職業道德，但此種保密義務在適當時候可以突破。比如，將女方感染艾滋病的事實告知男方，是為了保障男方的生命權和健康權，并非違背職業道德之舉。

記者點評 法不明晰不能讓醫生“背鍋”

婚檢查出艾滋，配偶卻不知情，這樣的結果是悲劇的，也是慘痛的。對醫生來說，根據目前的法律，“提前告知”可能會被女方告泄露病人隱私，“知情不告”后果是被男方告侵犯知情權。在這起事件中，艾滋患者隱私絕對保護條例存在嚴重漏洞。泄露信息者犯法，并有明確的懲罰措施。但感染者如果沒有及時告知伴侶，沒有履行義務，相關法律責任卻語焉不詳。把希望建立在艾滋感染者道德水平基礎上，顯然不靠譜。同樣，把希望建立在醫生的法律水平基礎上，也顯示出相關法律不夠明晰完善。（嚴慧芳）