首頁>要論>銳評 銳評
反思,股市監管才能補漏以圖完善
光明網評論員:昨日,2016年全國證券期貨監管工作會議召開。針對2015年中國股市經歷的罕見的異常波動,證監會主席肖鋼對此總結反思,這也是股災之后監管層首次重大表態。據報道,肖鋼在講話中99次提及“監管”,8次出現“壓力”一詞,第一次將應對股市異常波動定調為危機處理。
在證監會一年中最重要的會議上,肖鋼表態要深刻總結反思股市異常波動經驗教訓,這無疑是頗具針對性的定調,也有其導向價值。都說“亡羊補牢”,而反思正是補漏的前置性步驟。某種程度上,有了反思,股市監管才能補漏以圖完善,股市才能漸趨成熟。
要補漏應先找到缺漏所在。2015年中國股市經歷的劇烈波動,顯然并非健康證券市場應有的表現,其暴露的問題不少。肖鋼就提到,這充分反映了我國股市不成熟,不成熟的交易者、不完備的交易制度、不完善的市場體系、不適應的監管制度等,也充分暴露了證監會監管有漏洞、監管不適應、監管不得力等問題。兩個“充分”,也將監管層面的問題與股市波動間的深層次關聯勾畫了出來。
而要補監管之缺,需要依法治市,也需尊重市場規律。這既需對資本市場的過度投機加以遏制,完善市場價格發現功能,避免其“脫實向虛”,也要繼續推進我國監管機構的市場化程度。
實質上,針對股市上那些內幕交易、編造傳播虛假信息、信息披露違規等違規違法行為,監管部門的執法力度在加碼,無論是“證監法網”行動,還是此后的清理整頓場外配資活動、禁止大股東違規減持等,都是其體現。這也致使2015年全年證監會系統罰沒款金額達54億余元,超過此前十年罰沒款額總和的1.5倍。而在此之外,針對坊間對公募基金抱團操縱,導致妖股能在高送轉、重組借殼等題材消息掩護下揭竿而起的質疑,監管層面也該有些呼應。這次肖鋼痛批公募基金“集中投資創業板險釀行業悲劇”,或許就是個信號。
而透過此前的危機,監管部門還要對杠桿風險等有更充分的認知,監管要跟得上所謂證券創新的步伐,未來要更多地在理順多方職責、保持政策定力的情況下應市場之變,盡量減少用“逆周期調節機制”來行政干預市場,避免把控制風險變成制造風暴。肖鋼表示要進一步完善證券公司融資融券業務逆周期調節機制,依法管理、嚴格限制杠桿比例過高的股票融資類結構化產品,加強對各類股市杠桿融資的風險監測、識別、分析和預警等,也正是著眼于此。
而補監管之缺,也要從股市存量問題中,找增量改革方向。壓力源自問題,“問題倒逼改革”。正如肖鋼的總結中提及的:“資本市場變化快,系統內廣大干部壓力很大”,這種壓力也理應轉化成助推改革的動力和努力。
眼下股票發行注冊制改革啟動在即,這是發行制度市場化要邁出的重要一步。隨著其推進,監管機構的工作重心,從事前審查向事中監督、事后執法上轉移是必然態勢。這需要在此期間研究制定注冊制改革的相關制度規則,也要對相應的監管體系包括“一行三會”模式加以改進。
而在股市市場化大方向下,改革也要順應補漏之需,如設立機制,適當限制股指期貨市場的“裸賣空”行為,讓股指和期指等衍生品回歸套期保值和避險的功能,以及加強補充現貨市場的融券做空機制等等。實質上,證監會對2016年的工作部署中,也有些相關內容,這也亟需現實考驗。
說到底,正視危機是應對危機的首要步驟,而中國股市,也需要用反思開啟更全面徹底的改革補漏。如今在這方面,證監會方面已做了“深刻反思”,這是否會換來某些刮骨療毒式的改革,我們無妨且行且觀察。
編輯:劉文俊
關鍵詞:股市監管漏洞 證監會 監管之缺