中央司改辦12月3日至4日召開(kāi)司法體制改革研討會(huì)，介紹交流司法體制改革進(jìn)展和成效，聽(tīng)取專家學(xué)者、律師代表和基層政法單位對(duì)2016年司法體制改革工作的意見(jiàn)建議，進(jìn)一步完善改革方案，推動(dòng)改革深入有序開(kāi)展。全國(guó)人大代表、九三學(xué)社中央委員、最高人民法院特邀監(jiān)督員閻建國(guó)出席會(huì)議并發(fā)言。

閻建國(guó)說(shuō)，司法體制改革是大勢(shì)所趨，是全面推進(jìn)依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的必經(jīng)之路。改革必然會(huì)面對(duì)困難和阻力，在推進(jìn)司法體制改革過(guò)程中，法律職業(yè)共同體中的每一位法律人都應(yīng)堅(jiān)定改革信心，為中國(guó)法治化進(jìn)程盡上綿薄之力。閻建國(guó)表示，一是堅(jiān)決支持司法體制改革。從改革實(shí)效而言，初步司改已大大方便了公眾，同時(shí)司法機(jī)關(guān)及其工作人員面臨前所未有的機(jī)遇及考驗(yàn)。司改將對(duì)中國(guó)法治化進(jìn)程產(chǎn)生重要且深遠(yuǎn)影響，員額制是司法體制改革頂層設(shè)計(jì)的一大創(chuàng)舉，在中國(guó)社會(huì)主義法律體系中,是一項(xiàng)非常好的制度，也是杜絕冤假錯(cuò)案和錯(cuò)案追究制的有效方法。過(guò)去檢察官、法官所辦案件出現(xiàn)的各種問(wèn)題，歸咎于很多其他因素，實(shí)行員額制后，對(duì)法官和檢察官是很大考驗(yàn)，讓司法權(quán)在陽(yáng)光下運(yùn)行。雖然員額制改革觸動(dòng)了檢、法兩院每一個(gè)人的根本利益，但是如果停滯不前，將會(huì)使司法體制改革不深入，不徹底，產(chǎn)生新問(wèn)題。二是完善配套制度及職業(yè)保障制度，是推進(jìn)司法體制改革實(shí)施員額制非常重要的方法。改革后，法官和檢察官面臨分流和轉(zhuǎn)崗問(wèn)題，應(yīng)做好相關(guān)安置工作。據(jù)了解，有的法院實(shí)際上是有一些不穩(wěn)定因素，提出這樣的問(wèn)題的法官和檢察官有很多。要處理好穩(wěn)定和改革的關(guān)系，完善配套制度和職業(yè)保障制度。三是以案定員不能搞一刀切。就拿北京來(lái)說(shuō)，朝陽(yáng)區(qū)案件非常多，但是平谷、大興案件就相對(duì)較少，建議在省級(jí)或者最高法院和檢察院掌握適當(dāng)調(diào)配比例，不能案多的地方人手不夠、案少的地方人浮于事。四是律師應(yīng)做依法治國(guó)和司法體制改革踐行者。很多律師都是人大代表或政協(xié)委員，能夠在司法體制改革中發(fā)揮很好的作用，且愿意同法律人一道，為司法體制改革貢獻(xiàn)力量。

會(huì)議期間，中央政法委副秘書長(zhǎng)、中央司改辦副主任姜偉介紹司法體制改革進(jìn)展總體情況，最高人民法院副院長(zhǎng)李少平、最高人民檢察院檢委會(huì)專職委員張德利分別介紹本系統(tǒng)司法體制改革總體進(jìn)展，播放上海市司法體制改革試點(diǎn)專題片，9個(gè)基層試點(diǎn)法院、檢察院分介紹改革做法和成效，來(lái)自北京、上海、四川、湖北等地專家學(xué)者和律師代表進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

北京、江蘇、貴州、吉林、海南、青海等地政法委,法院、檢院負(fù)責(zé)人等參加研討會(huì)。（穆建民）