首頁>國企·民企>財(cái)·知道財(cái)·知道
險(xiǎn)資年底掀舉牌大戰(zhàn) 舉牌概念股開啟跨年盛宴
由安邦保險(xiǎn)領(lǐng)銜的險(xiǎn)資舉牌大戰(zhàn)愈演愈烈。距安邦保險(xiǎn)二度舉牌歐亞集團(tuán)和大商股份僅一天的工夫,同仁堂昨天晚間發(fā)布公告,獲安邦保險(xiǎn)二度舉牌。與此同時(shí),中融人壽也加入年底的舉牌混戰(zhàn),舉牌天孚通信。
在這場(chǎng)轟轟烈烈的舉牌混戰(zhàn)中,舉牌概念股成了資金搶籌的目標(biāo),開啟了一場(chǎng)跨年盛宴。
市場(chǎng)
同仁堂再獲安邦青睞
距離二度舉牌大商股份和歐亞集團(tuán)僅一天之后,安邦保險(xiǎn)再度出手,此次的獵物是同仁堂。同仁堂昨晚發(fā)布公告稱,截至12月22日,安邦保險(xiǎn)通過上交所股票交易系統(tǒng)增持公司股份累計(jì)達(dá)1.37億股,占公司總股本的10.000002%。
值得注意的是,在12月9日至22日期間,安邦保險(xiǎn)通過旗下安邦人壽保險(xiǎn)股份有限公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、和諧健康保險(xiǎn)股份有限公司及安邦養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司增持同仁堂6857.35萬股,約占公司總股本的5%。
那邊廂舉牌專業(yè)戶安邦不停掃貨,這邊廂中融人壽也加入了舉牌混戰(zhàn),瞄準(zhǔn)的目標(biāo)是天孚通信。
天孚通信昨晚公告,2015年10月26日至12月21日,中融人壽保險(xiǎn)股份有限公司通過深交所二級(jí)市場(chǎng)交易增持天孚通信無限售條件流通股3717097股,占天孚通信總股本的5%,增持均價(jià)為每股96.19元。
而此次增持前,中融人壽并未持有天孚通信股份。
險(xiǎn)資舉牌遭遇反擊
在安邦頻現(xiàn)土豪本色、步步為營連續(xù)兩度舉牌歐亞集團(tuán),持股比例達(dá)10.00003%之際,也許是出于萬科的前車之鑒,上市公司控股股東開始反擊。
歐亞集團(tuán)昨晚公告稱,公司控股股東長春市汽車城商業(yè)總公司于12月17至22日累計(jì)增持公司股份135萬股,占公司總股本的0.85%,增持后其持股比例增至23.68%。
而就在此前一天,歐亞集團(tuán)剛剛發(fā)布公告,安邦保險(xiǎn)集團(tuán)對(duì)公司合計(jì)持股比例增至10%,構(gòu)成二次舉牌。
公告顯示,歐亞集團(tuán)控股股東此次增持最低價(jià)36.50元,最高價(jià)44.98元,其中44.98元正為公司12月22日漲停價(jià)格及收盤價(jià)格。本次增持前,控股股東持有歐亞集團(tuán)股份3631.39萬股,占公司已發(fā)行總股份的22.83%;增持后長春市汽車城商業(yè)總公司持有公司股份3766.39萬股,占公司已發(fā)行總股份的23.68%。
舉牌大戰(zhàn)安邦完勝
初步統(tǒng)計(jì)顯示,5個(gè)月的時(shí)間里,被險(xiǎn)資舉牌的公司已超過30家。臨近年末,險(xiǎn)資更是傾巢出動(dòng),在二級(jí)市場(chǎng)掀起舉牌混戰(zhàn)。
根據(jù)公告,自12月以來,已相繼有包括萬科A、金融街、承德露露、金風(fēng)科技、浦發(fā)銀行、同仁堂、中青旅、京投銀泰、大商股份、歐亞集團(tuán)、天孚通信等十余家上市公司被險(xiǎn)資舉牌,其中多家公司屬于二度舉
牌。涉及的險(xiǎn)資包括安邦保險(xiǎn)、前海人壽、中融人壽、陽光人壽、生命人壽等。
值得注意的是,在這一輪強(qiáng)勢(shì)的險(xiǎn)資舉牌大戰(zhàn)中,在市場(chǎng)上有著“舉牌專業(yè)戶”之稱的安邦保險(xiǎn)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)力壓群雄,完勝對(duì)手。
具體來看,僅12月以來,安邦系就出手多家公司。12月9日,萬科A、金風(fēng)科技、浦發(fā)銀行和同仁堂四家上市公司同時(shí)宣布遭到險(xiǎn)資舉牌,其中三家均是被“安邦系”舉牌;12月12日,金融街、大商股份、歐亞集團(tuán)等三家上市公司同時(shí)公告被險(xiǎn)資舉牌,均為安邦保險(xiǎn)所為;21日和22日,大商股份、歐亞集團(tuán)、同仁堂接連遭遇安邦二度舉牌。
影響
概念股連掀漲停潮
一場(chǎng)由險(xiǎn)資舉牌撬動(dòng)的大戲正在高調(diào)上演。金地集團(tuán)、南玻A、金風(fēng)科技、同仁堂、金融街、承德露露、歐亞集團(tuán)等多只險(xiǎn)資舉牌概念股連掀漲停,在年底板塊輪動(dòng)的行情中獨(dú)霸一方。
其中,同仁堂、歐亞集團(tuán)近來已走出三個(gè)漲停板。南玻A連續(xù)兩天漲停。金地集團(tuán)最近兩個(gè)交易日漲幅超過18%。金風(fēng)科技股價(jià)已經(jīng)從12月以來的17元附近一路飆升至昨天收盤價(jià)的24.80元,其間也收獲了三個(gè)漲停。
昨天的藍(lán)籌行情歇腳,但舉牌概念漲勢(shì)依舊,歐亞集團(tuán)、南玻A、天晟新材、紅宇新材等強(qiáng)勢(shì)封于漲停,金地集團(tuán)大漲近9%。北京城鄉(xiāng)、天孚通信漲幅超過5%。
國金證券首席策略分析師李立峰認(rèn)為,險(xiǎn)資舉牌整體利好板塊,建議關(guān)注低估值、股權(quán)分散、資產(chǎn)延展性較好的標(biāo)的。因?yàn)殡m然萬科目前處于停牌階段,但萬科依然對(duì)其他藍(lán)籌股有帶動(dòng)作用,如果管理層要籌集巨資競(jìng)相增持,則利好萬科中小股東和其他低估值藍(lán)籌股的補(bǔ)漲。
分析
舉牌原因權(quán)益投資預(yù)期收益受青睞
對(duì)于險(xiǎn)資瘋狂的舉牌行為,萬家基金投資研究部總監(jiān)莫海波分析認(rèn)為,近期保險(xiǎn)公司舉牌動(dòng)作頻繁,主要是由于:泛理財(cái)類保險(xiǎn)的結(jié)算利率較高,對(duì)保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)端配置提出了更高要求;相比固定收益投資,權(quán)益投資的預(yù)期收益率更受青睞。
具體來說,保費(fèi)規(guī)模快速增長,保險(xiǎn)公司配置壓力較大;萬能險(xiǎn)等對(duì)收益率要求更高,相比固收和非標(biāo)類投資,權(quán)益類資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn),其中,權(quán)益藍(lán)籌的良好流動(dòng)性是一個(gè)重要考量。
此外,保險(xiǎn)公司大多選擇在年末舉牌,主要是年底償付能力考核背景下,大部分投資的股票可計(jì)入可供出售賬戶類科目,這將有助于凈資產(chǎn)公允價(jià)值的提高,從而提升償付能力。一般來說,持股比例低于20%都不會(huì)計(jì)入長期股權(quán)投資。
廣發(fā)證券策略研究員陳果分析表示,中小險(xiǎn)資舉牌背后的原因,主要是在“投資端壓力”與“資產(chǎn)荒”寬松的貨幣政策背景下,固定收益類產(chǎn)品收益率的下行使得投資端壓力較大的一些險(xiǎn)資不得不開始重視權(quán)益類資產(chǎn),這是近期險(xiǎn)資頻頻舉牌的深層次原因。
舉牌風(fēng)格針對(duì)一家公司多次增持
仔細(xì)分析近來險(xiǎn)資舉牌的風(fēng)格,不難發(fā)現(xiàn),險(xiǎn)資偏好此前便已經(jīng)重倉的公司,且對(duì)一家公司會(huì)多次增持。不過,不同的保險(xiǎn)公司投資風(fēng)格也不盡相同。
以前海人壽和陽光保險(xiǎn)為例,兩家公司的舉牌風(fēng)格較為接近。具體來看,前海人壽偏向于多次增持一家公司至持股比例達(dá)到較高的水平,陽光人壽和陽光財(cái)險(xiǎn)近期也多次增持中青旅、京投銀泰和承德露露。
此外,號(hào)稱A股市場(chǎng)舉牌專業(yè)戶的安邦保險(xiǎn),則更偏好低估值和高股息率的銀行和地產(chǎn)股,對(duì)金融街、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)持股比例達(dá)20%,招商銀行和民生銀行持股比例約10%。
投資機(jī)會(huì)根據(jù)舉牌特征區(qū)別對(duì)待
對(duì)于險(xiǎn)資舉牌行情是否能持續(xù),莫海波表示,需要判斷險(xiǎn)資舉牌的特征和目的,區(qū)別對(duì)待。此外,險(xiǎn)資紛紛舉牌的集體事件,是否會(huì)成為市場(chǎng)由成長向藍(lán)籌風(fēng)格轉(zhuǎn)換的催化劑,也值得進(jìn)一步跟蹤和重視。
莫海波表示,從目前險(xiǎn)資的舉牌特征來看,“安邦系”和“明天系”偏好流動(dòng)性較好的銀行、地產(chǎn)等大型藍(lán)籌;而估值便宜、分紅和股息率高、現(xiàn)金流穩(wěn)定的公司也容易獲得青睞,例如部分交運(yùn)藍(lán)籌、百貨零售,這類舉牌可能偏向財(cái)務(wù)型投資。
此外,部分被舉牌的股票往往有股權(quán)分散、大股東持股比例不高等特征,所以這類舉牌可能更偏向長期的戰(zhàn)略投資,可進(jìn)一步關(guān)注。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:安邦保險(xiǎn) 舉牌 歐亞集團(tuán) 大商股份 同仁堂
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國糧倉——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)