正在熱播的《羋月傳》中有羋月誘殺義渠王于甘泉宮的橋段，而昨日省考古研究院公布的甘泉宮遺址考古新發現顯示，漢武帝時的甘泉宮與秦時的甘泉宮并非同處，這里是漢武帝時舉行國祭之處，還曾修建過一座神秘的紫色宮殿。

考古確證

發現漢代11座“馬面”說明漢初已有馬面類型的軍事工事

《羋月傳》中說羋月誘殺義渠王于甘泉宮。歷史上，秦國不僅有叫甘泉的地名，也有甘泉宮。秦時的甘泉宮與漢代的甘泉宮雖然同名，但卻并非一地。現存陜西省咸陽市淳化縣北部的漢代甘泉宮遺址，在秦時為甘泉之地，秦時的甘泉宮在哪，仍需進一步考證。目前漢代甘泉宮遺址地表保存多處大型夯土臺基、西城城墻、西城門址、西漢石熊等，歷年來，在遺址本體及周圍發現了多件石柱礎、石砌散水（暫名）、空心磚、瓦當以及圓形、五角形陶質排水管道、外粗細繩紋、內大小麻點紋筒瓦、板瓦、五銖銅錢等遺物。

2015年省考古研究院的專家完成了甘泉宮遺址8平方公里的調查，目前完成普探面積40萬平方米、重點勘探面積10萬平方米。

此次發掘領隊、陜西省考古研究院研究員肖健一表示，勘探已探明漢甘泉宮遺址西城城址平面接近方形，東西殘長637米，南北寬639米，墻體寬5～7米，三面城墻上發現了11處馬面。這是考古專家首次在漢甘泉宮遺址西城發現馬面，此外調查中專家在西城內還發現長生未央、未字、云紋殘瓦當，外細繩紋、內布紋、中麻點紋板瓦、筒瓦、回字紋鋪地磚殘片，推測西城為西漢時期。

肖健一說：“此次馬面的發現在考古學上的意義很重，以往我們在秦漢時期的城址中都沒有發現過同時期的馬面遺跡，這次發現了11座馬面，已經確證是西漢初期的，這說明我國漢初已經有了成熟的馬面類型的軍事工事。”

史料記載

甘泉宮為國祭之處漢武帝在位57年來過75次

《漢書·郊祀志》載漢武帝“作甘泉宮，中為臺室，畫天地泰一鬼神，而置祭具以祭天神”。涉及西漢皇帝來往甘泉宮時說“高祖時五來，文帝二十六來，武帝七十五來，宣帝二十五來，初元元年以來亦二十來”。可見西漢時期甘泉宮的興盛與重要，非一般離宮別館性質。

肖健一說：“史料記載甘泉宮是漢武帝建造的，漢武帝在位57年，卻來過甘泉宮75次，足見甘泉宮在漢武帝時期是一座非常興盛的離宮。”此次考古專家在甘泉宮遺址內發現圍繞一號、二號墩臺，分布有夯土基址150處、柱礎石177個、石砌基址6處、踩踏面4處、鵝卵石散水3處。

專家們通過重點勘探，首次明確了二號墩臺為高約15米的三層夯土臺基結構。底部平面長方形，中部近似方形，頂部近似方形。頂部臺基中央有最長11.5米、最短10米、深約2.5~3米的近似圓形紅燒硬結塊范圍，下部難以勘探。專家在三層臺基上共發現柱礎石18處，東側、北側發現曲尺形的石砌基址。頂部、周圍紅燒土深厚，推測二號墩臺毀于大火。而《漢書·武帝記》載武帝元封二年“起甘泉宮通天臺”，根據位置、形制，專家們推測一、二號墩臺就是通天臺遺址。

肖健一說：“史料記載，漢武帝時期祭泰一神，上通天臺，招仙人，筑通天臺于甘泉，去地百余丈，望云雨皆在其下，望見長安。通天臺是漢武帝時的重要祭祀建筑，是當時的國家祭祀中心，武帝前西漢的國家祭祀中心在雍城，武帝后則在長安城，而甘泉宮就是漢武帝時期舉行國祭的地方。”

專家推測

這里修建過一座紫色宮殿或與漢武帝相信天上有紫微宮有關

早在2014年，考古專家就集中調查了甘泉宮遺址，了解了外墻外遺址的分布。通過調查確定了同時期遺跡12處，包含陶窯遺跡兩處、夯土墻遺跡一處、墓葬封土或建筑臺基42座。而2處陶窯遺跡，分別發現于甘泉宮遺址西南與正南，距遺址核心區域分別為3.5、1.8公里，專家根據地表采集物推測為燒制鋪地磚的窯址。肖健一說，在今年的調查中發現了一些紫色的石板與建筑材料。有資料記載，甘泉宮內曾有一座紫宮。結合甘泉宮在漢武帝時為重要的國家祭祀中心，專家推測，這些神秘的紫色建筑材料或許是當時甘泉宮內一座紫色宮殿的遺存。

漢武帝為什么要在這里建造一座紫色的宮殿？肖健一推測：“參照秦時國家在渭河上修橋都要建成高低不一，分布對應天上星象的現象分析，紫色的宮殿或許與漢武帝相信天上有紫微宮之說，便在甘泉宮對應修建了一座紫色的宮殿。”

此外，本次調查專家們還在遺址區發現了42座圓形或者不規則的土丘，其中最高者達10米，皆位于甘泉宮遺址南部距核心區域2~9公里范圍內，且有的夯層十分明顯，依據采集陶片斷定當為西漢時期。初步勘探未發現墓道，也未發現被盜擾跡象，但是上世紀90年代曾發現一件西漢塑衣式陶俑，所以不排除其中有部分為西漢墓葬的可能。

肖健一說：“在土丘上發現明顯的夯層，說明這些土丘在當時是刻意修建的，并非后來地殼變化的自然隆起。”那么當時刻意修建這些土丘的目的為何呢？有專家推測，這些土丘應該也與祭祀有關，甚至可能與星象有某種對應和聯系。

未來考古

驗證西城城墻時代、馬面分布找出甘泉宮與秦直道的銜接點

《史記·蒙恬列傳》云“始皇欲游天下，道九原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，塹山堙谷，千八百里”。因此學界一般認為甘泉宮遺址區域是秦時修建于甘泉的林光宮，是秦直道起點。

上世紀80年代至本世紀初，曾有多位學者做過甘泉宮遺址調查，從歷史地理、與秦直道關系、西漢祭祀等角度做過研究，這些學者的調查與研究對于摸清甘泉宮遺址的內涵、文化遺存性質等意義重大，但是許多基本問題仍懸而未決。上世紀70、80年代，考古工作者在淳化縣十里塬鄉馬家山、梁家莊、潤鎮寨子村采集陶鼎、陶釜、繭形壺、喇叭口罐、陶缶等30余件，時代為春秋晚期至戰國晚期。

肖健一說：“值得慶幸的是，出土遺物中有10余件陶器戳印‘云市’‘云亭’文字，進一步確證了秦漢云陽縣城位于甘泉宮遺址附近。由于考古學家一直沒有找到秦林光宮的具體位置，這些有字文物的出土，間接證明了秦云陽縣志中提到的甘泉，就是現在甘泉宮遺址所在的地方。而漢代甘泉宮遺址下疊壓的，或許就是一直未曾找到的秦直道起點——秦林光宮。”

同時肖健一對此次調查結果也有一點遺憾：“此次甘泉宮遺址考古調查，目前存在的最大問題是沒有找到東城城墻，此項工作將是我們近期的重點。如有可能我們也將嘗試對已探明的西城城墻發掘驗證其時代、門址、馬面分布等，同時尋找甘泉宮遺址與秦直道的銜接點。”