近日，山東省巨野縣紀委通報：該縣田橋鎮政府辦公室主任魏衍順到縣城了解蘋果價格，在某水果副食超市聊天時，吃了一個蘋果沒交錢。在另一超市，老板送給魏衍順一個蘋果當樣品，魏也沒有交錢。身為公職人員，吃拿商戶蘋果，影響公職人員的形象，根據規定，縣紀委對魏衍順誡勉談話處理。（11月25日《齊魯晚報》）

消息一出，立即成為輿論關注焦點。從網絡輿論看，“不拿群眾一針一線”、“防微杜漸”的點贊聲少，“上綱上線”、“小題大做”的吐槽聲多，也不乏“純屬作秀”、“形式主義”的質疑聲，甚至還有“得罪領導”、“有人使壞”的陰謀論。總之，這則由兩個蘋果引發的通報事件與民意期待相去甚遠。

誠然，全面從嚴治黨就應該抓早抓小、防微杜漸，將違紀苗頭扼殺在萌芽狀態。但再嚴的紀律也有一個度，逾越了這個度就有滑向極端主義和完美主義的危險，甚至是把紀律和制度“妖魔化”。這個度是什么？概言之，人之常情。

鎮干部“吃拿”兩個蘋果被通報有違常情。就像普通消費者買蘋果先嘗味道一樣，鎮干部了解蘋果價格吃了一個、拿個樣品，是人之常情，與吃拿卡要有本質區別。另外，這事紀委是怎么發現的？商戶舉報的可能性不大，除非鎮干部平時吃拿卡要成習商戶有意報復，但從通報看并無此內容，所以也不怪網友猜測其被人“暗算”。

人民日報海外版旗下微信公號曾在解讀十八大以來新一屆中央領導集體治國“新常態”時，總結了八個字：“不拘常例，不違常情”。何為常情？千百年來老百姓心中最樸素的常識、常情、常理。對群眾吃拿卡要“零容忍”，是常情；鎮干部了解價格時，吃個蘋果，拿個樣品，也是常情。若制度背離了常情，就會變味走樣。

把完全可以坦然處置的事情上升到違背廉潔履職規定的高度，有“妖魔化”紀律和制度的嫌疑。何為“妖魔化”？百度百科的解釋是：“把事情看得比其本質更加惡劣、恐怖、更有殺傷力和毀滅性。加以升級，認識遠遠偏離真相，增加大家的心理負擔，實際上完全可以坦然面對?！痹谶@種情況下，網友才質疑當地紀委“抓小放大”、“形式主義”。

值得一提的是，究竟是誰認為鎮干部“吃拿”商戶兩個蘋果，影響了公職人員的形象？紀委監督執紀，也不能任性。（陳廣江）