抗生素的臨床使用明顯收緊，醫院這一道關被把控住了，可民眾的觀念沒有改變，“限抗”工作依然艱巨。

上周，江蘇省衛計委下發通知，明年開始省內各大醫院全面禁止門診輸液，除兒童醫院，全省二級以上醫院全面停止門診患者靜脈輸注抗菌藥物。此外，廣西、江西等地一些大型三甲醫院也在試行門診禁止輸液。能吃藥別打針，能打針別輸液，這是基本的醫療常識，也是醫療行為應遵循的基本原則。但這個基本原則卻被國內很多民眾、醫生不當回事，甚至倒著用——“能輸液別打針，能打針不吃藥”。

在歐美一些國家，輸液是僅對急救患者、重癥患者和不能進食的患者使用的“最后給藥方式”；而在中國，輸液簡直成為一種就醫文化，好像不輸液就治不了病。醫藥不分家的體制導致民眾的醫療觀念長期受錯誤引導，以致大部分人患上“輸液病”。“2009年我國醫療輸液104億瓶，相當于13億人口每人輸了8瓶液，遠遠高于國際上2.5至3.3瓶的水平”。這是國內媒體中廣為流傳的一組數據。每人8瓶，有媒體稱，中國人幾乎把輸液當成了可樂喝。

輸液泛濫成災，已不是一個單純的醫學問題，而是一個嚴峻的社會問題。政府為此從幾年前開始了一波又一波的抗生素濫用整治風暴，出臺了一項又一項規范抗生素臨床使用的條規，抗生素的臨床使用明顯收緊，門診都被禁用。醫院這一道關被把控住了，可民眾的觀念沒有改變，依然影響“限抗”的效果。

在南昌市第三醫院，當一媒體記者提到今后醫院門診可能不準再輸液時，正在輸液的一位市民非常驚詫，“你不是開玩笑吧，這么多輸液的人，以后去哪里看病？”他因感冒前來看病，檢查后發現沒有細菌感染，但考慮到癥狀較重，醫生為她開了一些抗病毒的藥物。“如果不給我輸液，只讓我喝白開水，吃口服藥，那我的病還能好嗎？”這位輸液的患者說出了很多人的心聲。輸液效果來得又好又快，有病當然首選輸液！

中國醫科大學航空總醫院門診取消輸液后，一位醫生向記者表示，每天都要碰到幾位不理解的病人，“還沒等我開口，就非得要輸液，不給輸還鬧脾氣。”兒科門診還發生過類似事件：一位家長帶著孩子來看病，醫生診斷只是普通感冒，只要吃藥或者打兩天針就能好，家長非要給孩子輸液，還差點和醫生動起手來。

普通感冒，什么藥都不吃，休息多喝水，三五天就好了，打了點滴也差不多要三五天好的。

我們為什么在心態上已經連生病都等不起了？白巖松曾為此感嘆：“大家急匆匆地在向前走，什么都在追求極致，你看八分飽對身體是最好的，可是我們都要吃撐了；買車家里頭1.6L排量足夠了，非要大排量的；生活半徑兩三公里之內也一定要買車，攀比；上學一定要去本城市最好的這種學校，但是不一定對孩子好，因為他要在這里落后的話自信心就會遭受打擊，但是大家都不會去考慮。”同理，我們治病也往往只求速度、只看結果，和做其他事一樣，什么都要搶先占上，然而卻忘了它可能帶給我們的不良后果。