今天下午，國民黨將表決“換柱”行動。必須強調的是，本次“換柱”是國民黨“本土派”對兩岸關系發起的一次挑戰。

　　國民黨“本土派”中常委在10月7日下午通過了“為凝聚共識，共同承擔責任，莫做表象團結，為本黨（國民黨）永續執政共同奮斗，盡速召開臨時全代會”的決議，他們使用“黑箱”與強迫表決的不光彩方式，推翻今年七月中常會推舉的候選人提案。“兵變”般的換柱行動，引起社會嘩然，洪秀柱的支持者包圍國民黨中央黨部，并引發激烈沖突。筆者認為，國民黨的換柱“兵變”具有不道義性，尤其是國民黨中央不斷強調“九二共識”中與洪秀柱的所謂差異，恐怕會沖擊到未來兩岸關系。為此，作為臺灣人和在大陸搞研究的學者，筆者針對此事可能對兩岸關系造成的影響談談自己的一些認識。

　　首先，洪秀柱的參選，本來是大陸與臺灣凝聚統一共識的“橋梁”。

　　洪秀柱提出的“終極統一論”，為兩岸提供了彼此夢想可以相連接的紐帶。雖然很多人認為即使洪秀柱不被換掉，也可能輸掉選舉，但對于大陸來說，仍是判斷臺灣是否認同“一個中國”與完成統一意愿的重要指標。然而，國民黨卻在洪秀柱尚未登記參選時，公然動用違背民主原則和同志情誼的手段，以羞辱的方式剝奪她代表國民黨參選的機會，這將貽害無窮。

　　本人觀察，國民黨“換柱”行動為兩岸關系埋下了不確定性的伏筆，尤其是那些所謂國民黨“本土派”，他們大多數屬于有著明顯“獨臺”傾向的人，如果他們踢開支持終極統一的洪秀柱，恐怕一旦國民黨敗選后，這部分人可能會與民進黨的“臺獨派”做出某種結合。

　　因此，大陸要特別留意國民黨內的“獨臺”與“臺獨”勢力合流的可能性。拔除洪秀柱后，島內醞釀已久的統獨矛盾恐將“白熱化”，而且洪秀柱代表著臺灣島內中低層民眾的聲音，那些擁有地方財團背景的國民黨“本土派”搞的“兵變”可能引發類似“太陽花運動”的連鎖效應。因此，洪秀柱不但是兩岸凝聚統一共識的“橋梁”，還是島內統獨勢力爭鋒的中心點，一旦被貿然拔除，島內恐怕會因統獨路線和貧富不均的激化而增加兩岸關系發展的不確定性。

　　其次，國民黨中央公開批評洪秀柱的兩岸政策并為“換柱”行動辯解，將加深大陸民眾對于國民黨的疑慮。

　　大陸不斷強調兩岸共享“九二共識”中“一個中國”認同，然而國民黨卻一再表述共識中的不同，可能挑起大陸民眾對于“九二共識”另外解讀。未來國民黨與大陸交流時，如何讓大陸信任國民黨是堅持信念，希望實現中國統一的政黨？“兵變”般的“換柱行動”會更加深大陸民眾的疑慮，國民黨會否像對待洪秀柱一般，對大陸設計“獨臺”的圈套？

　　如果未來民進黨在選舉中獲勝并開始搞“臺獨”，而國民黨此時換掉以“終極統一”為政見的洪秀柱，以后大陸還會不會愿意相信國民黨，并與其合作呢？因此，“換柱”行動已經不是所謂“茶壺里”的風暴，而已經牽扯到國民黨的政治信譽問題。

　　最后，“換柱”也是對國民黨中央的嚴重政治損傷，假如國民黨中央能妥善處理“換柱”問題，并給予洪秀柱合理的評價，國民黨或可以起死回生。

　　眾所周知，2016大選對于國民黨來說是一個非常艱苦的戰役，如果洪秀柱這等“B咖級”的人物代表國民黨繼續參選，即使輸了也未必引起國民黨支持者的詬病，如果贏了黨中央則可以獲得豐厚的政治回報。而且對于大陸而言，也會對國民黨中央的辛苦做出正面的評價。反觀現在，國民黨中央仿佛被國民黨中的“獨臺”者綁架，這對國民黨反而是得不償失的行為。

　　有著明顯“獨臺”傾向的部分“本土派”人士以不道義與違反民主原則換掉自己同志洪秀柱后，如果新參選人參加大選，仍然無法帶領國民黨贏得“立委”和地區領導人的選舉，不但要承擔選舉失敗的責任，還額外有了背信忘義與違反民主的罵名，其政治生命恐怕會遭遇重創。這不但對新參選人，也是對國民黨，將造成覆水難收的局面。如果國民黨中央可以妥善處理洪秀柱的問題，并給予正確的肯定，未來選舉中無論國民黨成敗與否，都能為各方的政治發展保存一盤不錯的局面。

　　本人認為國民黨中央發動的“換柱”已然傷害了國民黨，如果再繼續批評洪秀柱的兩岸政策，恐怕將造成國民黨內部的繼續分裂。因此，國民黨中央，必須站穩政治高度，不應順從一些本來就沒有作為的國民黨內“獨臺”者的私心，而造成國民黨永遠的損傷。而且這些平時就沒有作為的人，也不會因新參選人這只“母雞”的帶動，而拉拔成功的。

　　總之，今天下午的“換柱“行動，本人將其視為國民黨內部“獨臺”勢力的“兵變”，不但有可能傷害大陸與臺灣未來的關系，還會造成臺海不確定性的發展。因此我們兩岸同胞更應該堅守“一個中國”的原則，來對待任何局勢的改變，讓兩岸關系能有長遠穩定的維持發展。

　　（作者系北京大學國際關系學院博士生，臺灣學者）