原標(biāo)題：國(guó)際社會(huì)批評(píng)安倍政權(quán)強(qiáng)推安保法案

　　新華社北京９月１９日電綜合新華社記者報(bào)道：日本執(zhí)政聯(lián)盟１９日憑借議席優(yōu)勢(shì)，在國(guó)會(huì)參議院全會(huì)強(qiáng)行表決通過(guò)安保法案。安倍政權(quán)無(wú)視國(guó)內(nèi)民意、踐踏和平憲法、威脅地區(qū)安全的行為遭到日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論強(qiáng)烈批評(píng)。

　　日本《朝日新聞》發(fā)表社論說(shuō)，國(guó)會(huì)對(duì)安保法案審議遠(yuǎn)不夠充分，主要責(zé)任在于執(zhí)政黨。行使集體自衛(wèi)權(quán)是一系列法律的核心，在論證局部法案合理性之前，判斷其是否符合憲法理所當(dāng)然。面對(duì)事關(guān)國(guó)家安保政策和國(guó)際貢獻(xiàn)的重要問題，政府只會(huì)不斷重復(fù)“日本周邊安保環(huán)境改變”的陳詞濫調(diào)，甚至數(shù)度推翻原來(lái)答辯，打自己的臉。保護(hù)、擁護(hù)憲法是每個(gè)國(guó)會(huì)議員的義務(wù)，違反憲法的立法荒謬至極。安倍政權(quán)自以為通過(guò)選舉贏得多數(shù)議席便可為所欲為，這種想法是對(duì)民主主義的誤解和對(duì)立憲主義的挑戰(zhàn)，只有糾正立法錯(cuò)誤才能挽回國(guó)會(huì)丟失的信用。

　　日本《每日新聞》發(fā)表社論說(shuō)，限制權(quán)力機(jī)關(guān)、防止其獨(dú)裁和“暴走”是立憲主義的根本，安倍政權(quán)僭越行政權(quán)力范圍，犯下動(dòng)搖憲法之罪。安倍政權(quán)之所以急于在本屆國(guó)會(huì)通過(guò)安保法案，意在避免國(guó)會(huì)審議給參議院選舉帶來(lái)不利影響。正因如此，國(guó)民絕不能忘記那些在背后助力安倍政權(quán)“暴走”的國(guó)會(huì)議員們。

　　日本《東京新聞》發(fā)表社論說(shuō)，安倍政權(quán)不顧民意強(qiáng)行通過(guò)安保法案，是在戰(zhàn)后７０年這一特殊年份里，刻在日本憲政史上的一大污點(diǎn)。既然安倍政權(quán)對(duì)街頭怒吼無(wú)動(dòng)于衷，便只能通過(guò)選舉彰顯民意。每個(gè)選民應(yīng)走進(jìn)投票站，用手中的票，防止日本走向錯(cuò)誤方向。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊表示，日本國(guó)會(huì)表決通過(guò)新安保法案，是戰(zhàn)后日本在軍事安全領(lǐng)域采取的前所未有的舉動(dòng)。日方近來(lái)加緊強(qiáng)化軍事力量，大幅調(diào)整軍事安全政策，與和平、發(fā)展、合作的時(shí)代潮流格格不入，已經(jīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)日本是否要放棄專守防衛(wèi)政策和戰(zhàn)后所走和平發(fā)展道路的質(zhì)疑。我們鄭重敦促日方切實(shí)汲取歷史教訓(xùn)，認(rèn)真傾聽日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的正義呼聲，重視亞洲鄰國(guó)安全關(guān)切，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，在軍事安全領(lǐng)域慎重行事，多做有助于促進(jìn)本地區(qū)和平穩(wěn)定的事，而不是相反。

　　韓國(guó)執(zhí)政黨新國(guó)家黨發(fā)言人李長(zhǎng)友說(shuō)，強(qiáng)行通過(guò)安保法案暴露了安倍政權(quán)對(duì)亞洲霸權(quán)虎視眈眈的實(shí)際企圖。安倍政權(quán)在８０％日本民眾反對(duì)的情況下強(qiáng)行推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)安保法案，引發(fā)許多東北亞國(guó)家和民眾有關(guān)日本軍國(guó)主義復(fù)活的巨大擔(dān)憂。

　　韓國(guó)最大在野黨新政治民主聯(lián)合黨首席發(fā)言人金英祿說(shuō)，新政治民主聯(lián)合黨強(qiáng)烈譴責(zé)安倍政權(quán)推翻和平憲法引領(lǐng)日本走向軍事大國(guó)的惡劣行徑。在“重新建設(shè)強(qiáng)大日本”這一扭曲的霸權(quán)主義野心下，和平憲法最終倒塌，日本的良心遭到踐踏。

　　柬埔寨亞歐大學(xué)國(guó)際合作部主任約瑟夫·馬修斯說(shuō)，日本國(guó)會(huì)通過(guò)安保法案將在亞洲國(guó)家之間引起擔(dān)憂、不信任和不安全感。對(duì)日本外交而言，該法案的通過(guò)無(wú)異于外交自殺。就日本為本地區(qū)帶來(lái)永久和平的努力而言，是一種倒退。對(duì)那些二戰(zhàn)中曾遭受日本侵略的國(guó)家來(lái)說(shuō)，該法案將引起他們的強(qiáng)烈反感和抵觸。

　　柬埔寨戰(zhàn)略研究所主席強(qiáng)萬(wàn)納里說(shuō)，安倍政權(quán)強(qiáng)推國(guó)會(huì)通過(guò)安保法案將使本地區(qū)既有復(fù)雜安全形勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化。中國(guó)和其他亞洲鄰國(guó)對(duì)日本二戰(zhàn)暴行記憶猶新，該法案會(huì)加深日本與這些國(guó)家之間的戰(zhàn)略不信任。日本此舉還將在地區(qū)引發(fā)軍備競(jìng)賽，誤判、突發(fā)事件和溝通上的錯(cuò)誤都可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　印度尼西亞東盟南洋基金會(huì)主席班邦·蘇爾約諾說(shuō)，安保法案遭到日本半數(shù)以上國(guó)民反對(duì)，安倍政權(quán)強(qiáng)推國(guó)會(huì)通過(guò)安保法案，必將導(dǎo)致安倍政權(quán)支持率大跌。安保法案實(shí)際上是安倍政權(quán)試圖復(fù)活軍國(guó)主義的手段和陰謀，允許海外派兵將引發(fā)東北亞和東亞地區(qū)緊張局勢(shì)和不穩(wěn)定性，威脅本地區(qū)和平，東盟和印尼人民堅(jiān)決反對(duì)。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文指出，安倍政權(quán)強(qiáng)推安保法案在國(guó)會(huì)獲得通過(guò)留下一個(gè)違憲的禍根。安倍內(nèi)閣如果無(wú)視憲法，執(zhí)行安保法案，勢(shì)必引起民意更大反彈。在明年參議院選舉中，執(zhí)政一方將會(huì)受到懲罰。安倍這次拋出安保法案，或許意在試探日本民眾對(duì)違憲的敏感度。不排除其下一步將走向修憲正題，要求民眾對(duì)和平憲法進(jìn)行判決。

　　澳大利亞廣播公司在報(bào)道中說(shuō)，日本防衛(wèi)政策的變化可能導(dǎo)致日本自１９４５年以來(lái)首次向海外派兵，這是安倍晉三推動(dòng)解禁憲法對(duì)軍隊(duì)限制的重要一步。這種改變將是日本自１９５４年以來(lái)防衛(wèi)政策的最大改變。此舉在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)大規(guī)模抗議。

　　巴西《巴西日?qǐng)?bào)》刊文指出，安倍政權(quán)強(qiáng)推國(guó)會(huì)通過(guò)的安保法案將二戰(zhàn)結(jié)束７０年來(lái)和平憲法規(guī)定的“和平主義、不使用武力”的條款丟到一邊。在此之前，日本憲法將日本軍事力量限制在“自衛(wèi)”范疇，但是新的法案賦予了他們新的權(quán)力，允許日本與國(guó)外軍事力量、主要是美軍進(jìn)行合作，意味著他們自此拋棄了和平主義。（完）（參與記者劉秀玲、沈紅輝、張青、薛磊、鄭世波、陳威華、徐海靜、包雪琳、趙焱）