首頁>要論>爭鳴 爭鳴
文具普遍“有毒”與搶購日本書包
又到一年開學季,8月31日江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布了對2015年文具產(chǎn)品質(zhì)量分析報告。結(jié)果顯示,筆、橡皮、修正液中普遍檢出塑化劑、有機溶劑殘留和鹵代烴等。其中,鄰苯二甲酸酯被研究證實發(fā)揮著類似雌性激素的作用,可致男孩“女性化”和女孩“性早熟”。(新華網(wǎng)9月1日)
文具竟然普遍“有毒”,而且,由于目前國家強制性標準未對文具中鄰苯二甲酸酯、甲苯、乙苯、二甲苯等指標做出要求,所以是“合法的有毒”——每每看到這樣的新聞,總讓人感到分外的憤怒。現(xiàn)狀確實令人頗感無奈:學生用的文具是“有毒”的,學校周邊賣的小吃是“有害”的,許多校車是不安全的,各種亂收費是難免的,書包重量是減不下來的,素質(zhì)教育是名不副實的……
文具普遍“有毒”與搶購日本書包
商家要賺錢固然沒錯,但是罔顧學生健康生產(chǎn)低劣產(chǎn)品,實在是一點“道德的血液”都沒有。不禁想起最近非常火熱的國內(nèi)家長搶購日本書包風潮。雖然被指“盲目跟風”,但不得不提的是,日本書包確實有很多讓人眼前一亮的人性設(shè)計:不僅比較挺括,經(jīng)久耐用;里面還裝了定位器,防止孩子走失;而且它是急救神器,小孩子沒踩穩(wěn)往后倒下,書包會像枕頭一樣保護孩子頭部。地震時,孩子可以用有內(nèi)設(shè)鋼板的書包護住頭部。落水時,孩子可以借助書包浮力自救。
這些功能在中國多數(shù)地區(qū)可能并無用武之地,但你不得不佩服它面面俱到的設(shè)計思路,和不遺余力保護兒童的關(guān)懷理念。有這樣“萬能”的小學生書包,對家長和孩子而言肯定是一種貼心的保護。退一萬步說,就算日本書包在中國并不適用,那么為何中國商家就沒生產(chǎn)出適合中國孩子使用的“萬能書包”呢?這也許不是什么技術(shù)問題或者設(shè)計水平問題,而是根本理念問題。
企業(yè)家應該為孩子們生產(chǎn)出怎樣的學習用品,如何將關(guān)愛兒童的理念落實到實際的經(jīng)營行為中,并且使之與企業(yè)的經(jīng)營利潤正相關(guān),這是國內(nèi)企業(yè)家們應該去思考的。生產(chǎn)好的產(chǎn)品,并不意味著在競爭中必然處于劣勢,或者只能是做雷鋒;相反,好的產(chǎn)品完全能夠帶來好的效益,而且是豐厚的全方位回報。比如說小學生書包,它絕不是只能賣幾十元的小商品,它可以承擔更多的功能和關(guān)懷,只要做得足夠好,哪怕價格高點,自有家長會去搶購。
同樣是學生用品,人家已通盤考慮人性化的設(shè)計理念,而在我們的市場上流通的普遍仍是“有毒”文具,其中的差距哪里是一點點?國家強制標準居然不管文具是否“有毒”,這樣寬泛松垮的監(jiān)管,如何能夠監(jiān)管出安全的文具?國內(nèi)家長搶購日本書包,觸動的不應該只是企業(yè),更應該是相關(guān)監(jiān)管部門——在指責國內(nèi)家長“盲目跟風”時,有沒有體味到家長們想給孩子買件安全文具的渴望?
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:文具“有毒” 日本書包 質(zhì)量分析 學生健康