原標題：“黃牛”瘋狂，拷問票務市場幾多畸形？

　　新華社記者劉碩、陳弘毅

　　“看演出買不到票怎么辦？找‘黃牛’！”近年來，在文藝演出、體育賽事、大型展會以及節目錄制演播室外，“黃牛”的身影無處不在。在不少消費者眼中，“黃牛”已成為除正規售票網絡之外的重要銷售渠道。

　　層層監管下，“黃牛”為何神通廣大、愈挫愈勇？

　　票源未發售已被熱炒　稀缺票價翻數倍

　　備受矚目的第２４屆金雞百花電影節還未開始，頒獎禮的門票已經在網上悄然升溫。記者查詢淘寶網部分票務商家發現，門票被分為不同等級出售，前五排最高標價達２０００多元，還有商家標稱１３００元座位隨機選。商家承諾是真票，為了減輕買家的疑慮，甚至可以“看后付款”。

　　然而，記者２５日向電影節執委會核實，相關票務工作人員表示，目前電影節開閉幕式及紅毯儀式門票是否發售、如何發售都還沒有定論，也沒有設立淘寶等銷售渠道，觀眾應以電影節官網的消息為準。

　　官方渠道尚未開通，網絡上票務“黃牛”就已經顯露神通。這既體現了演出市場繁榮的一面，也反映出票務市場的畸形。雖然有關部門多次申明要予以嚴厲打擊，但“黃牛”卻幾乎無處不在。

　　國家大劇院不久前舉辦的李云迪演奏會開始前，記者查詢官方售票網絡已經顯示無票，售票窗口工作人員也表示票已售罄。但國家大劇院附近的“黃牛”手中則仍有大量余票。

　　“李云迪一年能到國家大劇院演出幾回??？這票上個月一放出來就被搶光了。”一位“黃牛”告訴記者，他們通過特殊路子拿到門票，所以肯定要賺些辛苦錢，票面價格２００元的門票被抬高到７００－８００元，１０００元以上的好座位則幾近翻倍。

　　最終，記者在演出開始前以５００元的價格從“黃牛”手中購得一張２００元門票。記者進入音樂廳發現，身邊仍有不少空座。熟悉“行規”的業內人士表示，這些空座大多可能是“黃牛”們囤票未售完而“爛”在手里的。

　　“黃牛”拿票，背后幾多利益鏈？

　　福州市民林欽酷愛觀看話劇等文藝演出。她告訴記者，有時演出買不到票時，就會提前一兩個小時到演出地附近“蹲點”，一般都能遇上“黃牛”。“經過討價還價，最后也能買到票，就當是一次你情我愿的交易。”

　　很多觀眾對記者表示，他們對“黃牛”又愛又恨。“雖然通過‘黃牛’買到票了，但我也會質疑為什么他能搞到票？為什么我不能把更多的錢付給付出勞動的演職人員？”一位觀眾說，感覺“黃牛”既從顧客處賺錢，更壓榨、侵害了演出人員的利益。

　　采訪中記者還發現，“黃牛”的神通之大令人驚訝。北京一位自稱“劉先生”的票務經理名片上印著業務范圍：演唱會、音樂會、話劇、歌劇、相聲等門票甚至還赫然標明“春晚票務合作”。

　　記者了解到，目前演出市場需求龐大，“黃牛”通過多種渠道，在門票收購、轉手等環節獲取利益，并能做到各相關方利益共享，形成了相對穩定的“利益鏈條”，實現長期合作。當前“黃牛”的票源主要有幾種渠道：

　?。制薄Ｒ恍﹩挝换騻€人會把贈票、內部票等通過一些手段流轉到“黃牛”手里，以票套現。

　　在長春部分展會現場附近，記者發現了不少活躍的“黃牛”，手中拿著一沓印著“嘉賓票”字樣的展會門票，這些原本免費的贈票到“黃牛”手里定價出售，隨行就市。

　?。瓋炔筷P系票。隨著有關部門打擊力度加大，假票在市場上生存難度越來越大，“黃牛”手中大多以真票為主。記者詢問部分“黃牛”發現，幾乎所有人都把這些真票來源指向“內部關系”，通過熟人、買通內部關系等渠道，“黃牛”可以拿到一些關系票和大幅低于正規定價的門票。一些地方警方還曾破獲某票務公司員工非法打印門票供給“黃牛”牟利的案件。

　　－－代購票、囤票。國家大劇院附近的一位“黃牛”告訴記者，他手中拿到的“北京市文化惠民票”都是通過辦卡從正規渠道買出來的，辦卡花了不少錢，所以要加錢賣票。一些網上“黃牛”是收錢后進行加價代購。

　　疏堵結合，優質資源才能走向大眾

　　猖獗的“黃牛”，到底有沒有人管？

　　記者就國家大劇院周邊公然銷售“黃牛票”一事咨詢其票務部門，工作人員表示并不了解。北京市公安局西城分局國家大劇院派出所的一位負責人表示，警方不定期對“黃牛”進行專項打擊，平時國家大劇院周圍都有民警巡視，尤其是在演出開始和結束時有重點巡視。針對記者反映的情況，他們表示將加強巡查。

　　雖然我國《治安管理處罰法》中對“偽造、變造、倒賣車票、船票、航空客票、文藝演出票、體育比賽入場券或者其他有價票證、憑證的”等行為有明確的處罰標準，但實際執行過程中卻存在取證難、執法難等多方面困難，例如對于“黃牛”的交易過程難“抓現行”，一些“黃牛”倒票價格低尚未達到某一標準，對其處罰力度有限無法達到有效懲戒效果。

　　長春市公安局治安支隊有關人士表示，治理“黃牛”需要主辦方、警方和市場監管等方面的力量密切配合，共同發現和查處，并強化對于票務市場的常態化監管，及時封堵售票環節中存在的空子。同時，建議進一步細化相關懲戒措施，提高違法成本。

　　“‘黃牛’之所以屢禁不絕，根本原因還在于供給需求不平衡。”福州大學社會學系教授甘滿堂認為，當前優質演出等資源較少且相對集中，消費者的需求卻越來越大。

　　甘滿堂建議，改進當前演藝市場的票務管理體制，加快建立并實行票務實名制，提高票務購銷環節的技術含量，尤其是對于一些高水平的演出等活動，可以將票務信息與身份信息關聯，讓演出和各類活動資源真正到達百姓手中。（完）