“我花了19塊9，幾乎是全城最低價，在萬達影院天通苑店看了《我是路人甲》，雖然是第二排比較偏的位置，但是感覺很劃算啊!別的影院至少都是40塊以上。”這個周末，孫先生又和往常一樣去看了電影，他表示，這次仍然是用網絡購票嘗到了甜頭。

　　像孫先生這樣在網上購買低價電影票，以后可能會有所變化。

　　中國電影發行放映協會、中國電影制片人協會近日下發了《電影票務營銷銷售規范》的通知，要求票務電商正式納入規范，制片、發行、院線、影院需簽訂影片發行放映合同，相關方需在合同中明確協議票價，具體票價相關方可根據市場供需和經營成本協商確定。電商等代銷機構可積極開展促銷行動，但電影零售票價、活動票價均不得低于發行放映合同中的協議票價;影片促銷活動中的折扣部分由促銷方按協議票價補齊，超過協議票價的，按實際票價結算。

　　此外，對于破壞市場秩序的違法違規行為，行業協會將警告、勸誡、列入黑名單、或停止其供片、發行影片、取消備案資格等。

　　有業內人士認為，多數是由電商售票平臺及片方在掏腰包補貼，未來隨著《電影票務營銷銷售規范》的實施，“9塊9”現象將得到規范。

　　網友則對此表示擔憂，如網友“木情空”關切地表示，我就想問問以后還能不能搞9.9了!網友“LeonardoPitt”表示，“便宜也不行?非得七八十一張票?”網友“RIO馬里奧”表示，電商平臺樂意貼錢，普通人得點實惠，為何要出臺這樣的規定呢?

　　據悉，中國電影發行放映協會、中國電影制片人協會表示，為保證電影產業健康、有序發展，加強電影行業自律機制建設，創造良好的行業發展環境，有效規范電影票務營銷，基于這些原因，電影票務營銷銷售規范出臺。

　　網售電影票價格未有明顯浮動 有電商稱低票價不再是主要競爭策略

　　記者瀏覽微信電影票、淘寶電影、時光網、貓眼電影等發現，目前電影票價格并無明顯變化。部分國產影片沒有超過新規定出來之前的價格，3D版本仍在39元以上。目前9.9元的活動沒有了，19.9元的活動在進行;亦有一些標價較低的團購券，價格多超過20元。

　　此前，多個電影票網站競相推出優惠活動，受到消費者歡迎。孫先生表示，他經常關注優惠信息，“很多網站經常促銷，印象最深的是2015年春節檔，很多網站銷售的影片全部9塊9;3月份的周末，糯米部分影院6.6元、貓眼周末10元起、淘寶電影周六半價，有時候優惠券都用不完，就轉讓給朋友。”

　　除了像孫先生這樣“逢影必看”的發燒友之外，葛女士也是一位資深觀影迷，她表示，現在電影票網站在競爭，票價都差不多，“看電影也要花時間成本，片子好不好看很重要，爛片送也不看，好看貴點也行。”

　　時光網市場部負責人對記者表示，之前各個網站進行低價競爭，是用低價策略換取客戶，“網售低價票的問題大部分是出自團購，電影院對所有票的售價是有要求的，但是電商平臺往往打破價格限制底線，因此會有團購票的出現。”

　　美團網市場部負責人表示，低價和折扣是早期的促銷手段，到了目前這個階段，公眾不再是低價能吸引來的，取勝的關鍵最終還是要看消費體驗，服務升級，用消費體驗留住客戶，“主要的發力點和競爭已經不在票價的部分了。”

　　業內認為新規或難遏制低票價消費者處于弱勢

　　此前記者在電影票的調查中發現，一些消費者在促銷或者團購中買到電影票后，去電影院取票時會臨時被要求補差價。對于補差價的原因，電影院工作人員稱是限價片，需要另補差價。對于原本的票價是多少、補差價的標準等并未披露。

　　根據新規，電商可開展促銷行動，但電影零售票價、活動票價均不得低于發行放映合同中的協議票價;影片促銷活動中的折扣部分由促銷方按協議票價補齊。

　　上述時光網市場部負責人表示，一些團購票價格比較低，嚴重影響了電影院的價格政策，因此對于特殊影片，電影院會要求補差價。但他認為，票價最有效的約束手段是經濟行為，電商實行超級票價根本沒有考慮賺錢的問題，如果沒有更有效的手段能控制的話，低價票仍然會存在，隨之補差價的情況也不會消失。

　　“新出來的規定對電商平臺未必有約束力，如果監管有力的話還是有影響，執行不力，以前什么樣，以后還是什么樣。”他表示。

　　此前，針對低票價競爭問題，中國人民大學商法研究所所長、中國消費者協會副會長劉俊海對記者表示，影院想賺錢，團購網站也想賺錢，消費者也想買到便宜電影票，三者相比，消費者處于弱勢，“因為消費者不知道電影票如何定價的，企業應當尊重消費者的知情權、選擇權、公平交易權，誠信營銷、透明營銷，票價還是事先在網上說清楚，事先不說清楚，加多少都隨電影院;團購網站和電影院不要玩捉迷藏，把損失轉嫁到消費者身上。”