正如本報自4月中旬至今多次披露的從民進黨內部獲悉的信息一樣，蔡英文本次訪美，為了不再重蹈2011年赴美“考試”覆轍，尤其是關于美國當局最關心的民進黨臺灣地區領導人參選者對兩岸關系的看法和政策，蔡英文本次赴美，一是繼續模糊她近期以來一貫的“維持現狀說”的模糊處理，二是將在美國演講和交流時提出“一旦當選，將回歸‘中華民國憲政’”，三是不提“九二共識”。毫無意外，蔡英文于當地時間6月3日在美國重要智庫CSIS舉行的演說正是按照這一既定方針做的。

　　本報記者在獲得的蔡英文這篇演講稿中的第七部分，對于兩岸關系的論述，看起來她確有“誠意”，比如，她呼吁兩岸都應珍惜二十多年來兩岸交流成果，還有按照“中華民國現行體制持續推動兩岸關系的和平穩定”等等。蔡英文的這個講話，讓美國當局和臺灣島內很多人覺得，蔡英文如果明年當選臺灣領導人，看樣子不會影響兩岸關系持續穩定和平發展。

　　然而，這只是蔡英文8天訪美行程中眾多活動中的一個，除了這個講話，蔡英文此前8天還有很多講話，未來3天多的行程中依然還有很多講話。但如果我們將其8天以來的眾多活動串起來看蔡英文的講話，應該可以發現很多矛盾之處。至少在蔡英文本次訪美行程中就兩岸關系需要回答“五問”。

　　■一問：蔡英文如何與大陸持續交流？

　　在訪美已經進行的8天多行程中，民進黨主席蔡英文至少已在13場演講、發表的文章，或與美國智庫交流中，提及明年如果她當選臺灣地區領導人，在兩岸關系方面，會保持兩岸已在進行的交流進展，會珍惜兩岸已經取得的交流成果和現狀等。

　　事實上，蔡英文的這個表態看起來很正面，但事實上，這里面根本沒有蔡英文本人哪怕是她個人主觀上的一點點想法。

　　應該說，蔡英文本人對于兩岸交流所持的態度是保守的、反對的。這一點無論從2012年那次大選前蔡英文在各種場合的表態，還是去年從蘇貞昌手中接任民進黨主席以來對兩岸交流所持的態度看，都持反對意見。

　　尤其是去年春天發生在臺灣地區的“太陽花”反服貿運動中，運動的組織者或是蔡英文的“小英文教基金會”原任職者，或是蔡英文原辦公室，或是她的“青年軍”。即便是在島內，或民進黨內都有相當數量的人認為那場運動與蔡英文難脫干系。

　　這兩個重要例證，一是，當時蔡英文無論是通過臉書，還是她親自赴學生占領臺“立法院”現場，她都一口一個“簽服貿就是親中賣臺”。而事實上，對于兩岸服貿協議，大陸幾乎沒有哪個服務業企業愿意去臺灣開店。原因很簡單，他們覺得，一是臺灣市場太小，去了沒錢賺；二是臺灣的政治太不穩定了，擔心經營受影響。而另一個證明蔡英文與那場運動關系密切，就在于近期民進黨對明年“立委”選舉中名額分配上，采取分一些名額給所謂“第三勢力”。而民進黨嘴里的“第三勢力”，恰恰就是去年“太陽花”反服貿運動的組織者。

　　此外，在臺灣“立法院”審議服貿協議、“兩岸協議監督條例”前，民進黨和蔡英文都向民進黨籍“立委”下了死命令：全面封殺這兩個文件。“這難道能說民進黨和蔡英文希望看到兩岸持續交流？”臺灣輿論質疑道，“甚至就在4月蔡英文還發表怪論說開放大陸居民赴臺游搞亂了臺灣，而針對上月初在上海舉行的‘第十屆兩岸經貿文化論壇’和在北京舉行的‘習朱會’，她同樣指責朱立倫和國民黨是親中賣臺。”

　　結合蔡英文上述種種針對兩岸交流的行為和言論，和她本次美國之行聲稱“將繼續推動兩岸交流”，能有幾個人對蔡英文前后矛盾言論和行為看好？

　　■二問：蔡英文要推動的“兩岸協議監督條例”是哪個版本？

　　對于支持兩岸交流，本次蔡英文的訪美著墨很多，而且很細致，細致到某一具體條例的通過內容。

　　蔡英文在美國重要智庫CSIS舉行的報告中，為了讓美國人相信她一旦做了臺灣地區領導人會推動美國人希望看到的兩岸和平發展關系。她甚至承諾，一旦她當選，她將推動遭民進黨團“杯葛”，至今還躺在臺灣“立法院”的“兩岸協議監督條例”——這一“太陽花”反服貿運動取得的“成就”。

　　對于蔡英文這一表態，同樣得到美國學者和當局，甚至臺灣島內一些人士的正面肯定。不過，對于蔡英文口中所說的這個“兩岸協議監督條例”的解釋，蔡英文并沒有說清楚。

　　根據本報記者從臺灣“立法院”了解，躺在臺灣“立法院”已近一年時間的“兩岸協議監督條例”事實上有至少三個版本，一個是臺灣當局“行政院”提出的版本，根據這個版本，該條例定名就是“海峽兩岸協議監督條例”，其中內容簽訂主體是中國臺灣與中國大陸。

　　但是除了臺當局“行政院”之外，拿到“立法院”的還有兩個版本，一個是民進黨版本，另一個是“太陽花”運動組織與其他民間“臺獨”聯盟提出的版本，這兩個版本從名稱開始，就用體現“臺獨”的名稱，即“臺灣與中國兩岸協議監督條例”，先不說內容充斥的“臺獨”花樣繁多外，就簽訂協議主體雙方，一方是臺灣，一方是中華人民共和國。

　　因為這三個版本來自不同陣營，由于民進黨和臺聯黨杯葛，以及國民黨內一些“立法委員”受社會“壓力”影響，最終三個版本在“立法院”都“胎死腹中”。

　　本次蔡英文主動提出將完成通過這一條例，但卻又沒說清楚這一條例到底主體是中國大陸與中國臺灣的“條例”，還是“臺灣與中國”的“條例”，這些對于廣大臺灣島內和大陸民眾來說是個謎。

　　■三問：二十多年協商和交流成果與民進黨何干？

　　在美國人看來，蔡英文本次美國之行是真誠的，因為她承認了兩岸和平發展現狀是臺灣絕大多數人的共同期待。不過，蔡英文也許是忘了，這些交流成果和協商與她所代表的民進黨有什么干系？

　　兩岸自上個世紀80年代后期，臺灣從蔣經國“執政”時期開始，兩岸先后開放老兵回大陸探親，繼而又逐漸開放大陸同胞有條件地赴臺探親。到了上個世紀90年代初，李登輝“執政”時期，鑒于國民黨內壓力，李登輝不得不成立“國家統一委員會”，并成立海基會，此后與大陸海協會開展兩岸當局授權協商機制，并達成“九二共識”，但由于1996年李登輝訪美掀起“兩國論”，兩岸關系走入低潮。此后，民進黨上臺，在李登輝唆使下陳水扁更加在“臺獨”道路上越走越遠，可以說，這段時間，兩岸關系幾乎降到冰點，直到2005年國共實現“胡連會”，尤其是國民黨2008年重新“執政”，在短短7年多時間里，兩岸通過兩會協商機制，簽訂和達成21項協議和共識，開啟60多年來兩岸關系最美好的一段前景。

　　然而，自國民黨2008年“執政”后，每當臺灣當局與大陸簽訂協議和開展制度化交流時，都會受到民進黨刁難與“抹紅”，這其中主導者或者重要推手恰恰就是覬覦臺灣地區領導人大位已久的蔡英文。

　　如今，為了讓美國放心，蔡英文卻主動提出“兩岸之間應該珍惜并維護二十多年來協商和交流互動所累積的成果。我將在這個堅實基礎上，持續推動兩岸關系的和平穩定發展”的論斷，不知道蔡英文自己會信嗎？

　　■四問：“在中華民國現行憲政框架下推動兩岸關系和平發展”，蔡英文敢承認“兩岸一中”？

　　一個最為人關注的問題是，蔡英文在美國重要智庫CSIS演講中，提到“在當選總統之后，我將在中華民國現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關系的和平穩定發展。”這一發言，讓很多人感到吃驚，尤其是民進黨內的那些“臺獨”教義派們，他們“疾呼”：蔡英文要承認“兩岸一中”嗎？

　　其實，對于蔡英文的這個講話，不僅僅是臺灣島內的“臺獨”分子覺得奇怪，包括兩岸很多學者，以及“執政”的國民黨也感到吃驚：“按照現行中華民國憲政框架推動兩岸和平發展”？“按照現行‘中華民國憲法’，中華民國包括臺澎金馬地區和大陸地區”，這是兩岸達成的“九二共識”的核心內容。

　　親民黨創黨黨員，曾任中國國民黨中央委員兼臺灣原“國民大會”主席團首席主席的林淵熙向本報記者解讀蔡英文講話認為，這是蔡英文的障眼法而已，這是她在美國的講話，但在臺灣她卻不敢講她處理兩岸關系將依循“中華民國現行憲政框架”，而且我敢保證她回到臺灣后，馬上又會改口以“臺灣共識”來代替“憲法框架”。

　　事實上，本報記者也注意到，蔡英文在到訪美國后的十幾場演講中，談到自己參選的“總統”是臺灣的“總統”。

　　而其在《華爾街日報》發表的《臺美關系更上層樓》的文章中，聲稱“一個更穩定一致且可持續的對中關系”將是其施政重點、要“與中國保持全面且有原則的互動”、“會致力于與美國、中國、韓國、日本以及其他志同道合的國家，展開開放性對話”等等，在蔡英文眼里，臺灣與中國大陸是兩個獨立主權國家。

　　因此，在林淵熙看來，蔡英文這篇講話是在撒彌天大謊。

　　■五問：蔡英文提出與大陸高層進行直接交流，但敢承認“九二共識”這個交流基礎嗎？

　　蔡英文曾不止一次的表示：兩岸交流不應是國共交流。國民黨主席朱立倫在啟程赴大陸參加“第十屆兩岸經貿文化論壇”之際對蔡英文進行了回應。

　　朱立倫說，兩岸交流的確不是國共交流，但希望民進黨也可以參與，搞一個民共交流啊？

　　事實上，兩岸交流的確不只有國共交流，還有與島內其他如親民黨、新黨等各黨派與組織的交流。正像美國國務院多位前高官在回應蔡英文對“九二共識”是國共共識時所說，其實“九二共識”是臺灣當局與大陸的共識，不僅僅是政黨共識。

　　而且大陸多次聲明，歡迎與島內各政黨交流，只要放棄“臺獨”，堅持“九二共識”，就什么都可以談，也就是說，大陸不排斥與民進黨高層交流，關鍵是民進黨和蔡英文敢不敢承認“九二共識”——這個兩岸交流的政治基礎。