首頁>要論>眾說 眾說
校園建“長城”讓人“看不懂”
原標題:校園里巨資建“長城”讓人“看不懂”
這兩天,不少網友在微博里或者QQ空間里曬出武漢生物工程學院校園長城的照片,引來圍觀和熱議。據校方介紹,校園長城全長1600米,總預算400萬元以內。對于校內建這樣一座“長城”的功用,該校新聞發言人張重陽表示,此建筑共有4重功能:一是緩解高峰校園交通壓力;二是愛國主義教育基地;三是體育健身場所;四是戶外課堂。(新華網4月16日)
高校作為教書育人的地方,沒有把錢花在改善教學設施和提高師生工作積極性上,而是用在“造景”上,實在是本末倒置。武漢生物工程學院建造這種無謂的“長城”,實在有點讓人“看不懂”。
對該校新聞發言人解釋此建筑的4重功能,筆者也不能贊同。先說緩解高峰交通壓力。據悉,這座“長城”分為上下兩層,上面走行人,下面走汽車。這樣就能減緩交通壓力嗎?我們知道,馬路上常常有人行道和機動車道,只要各自遵守交通規則,一般沒啥問題,有必要弄個“上下兩層”緩解交通壓力嗎?再說愛國主義教育基地。一般來講,愛國主義教育基地常常要具備一定的愛國內涵,至少建筑物要有一定的文物價值,而一座人工建筑僅僅因為是仿造“長城”就有愛國主義內涵嗎?三是體育健身場所。如果要健身,人們選擇的方式很多,有必要到這個“長城”上健身嗎?在校園長城上面無非就是散散步,做做操,這能叫健身場所嗎?四是戶外課堂。據了解,校方在校長城楚漢關設立了習武的楚漢臺及“舞龍舞獅協會”等活動場地;體育系計劃下一步開設一門《游走-攀登長城》的選修課,花上幾百萬的“戶外課堂”,這樣的場面有點太奢侈了吧?
一方面無謂的“高大上”建筑矗立在校園,著實“養眼”,另一方面有些寒門出來的學子們卻在為生計四處奔波,甚至面臨著輟學的危險,如果把這幾百萬元用在救助貧困學生上,恐怕比“造長城”更有意義。不客氣地講,當下社會有些大學完全背離了辦大學的初衷,他們不是把心思應在如何提高教學質量上,而是弄一些花里胡哨的東西招搖過市,令人匪夷所思。一所大學如果沒有厚重的人文支撐,僅僅靠光鮮的外表,能贏得良好的社會口碑嗎?恐怕不能。
筆者認為,校園建“長城”讓人“看不懂”,這是典型的“浮夸風”思維在作怪。愿武漢生物工程學院多些實事求是之心,少些嘩眾取寵之舉。要知道,一所大學有沒有內涵,不是以建筑物的多少來衡量,大學只有具備知識儲備、人文內涵、學術成果的“貨真價實”才能在社會上占有一席之地。
編輯:水靈
關鍵詞:校園 巨資 建長城 看不懂