原標題：廣場舞大媽的江湖不是說統就能統

　　無論官方還是民間，都不妨換一種角度看體育總局版廣場舞，那就是別把它看成要“一統江湖”，而只是給大媽們多一個選擇。

　　國家體育總局近日推出12套廣場健身操舞優秀作品。國家體育總局官網對此的說法是：“這也預示著以后廣場舞曲將不再是一個社區一個跳法，將第一次有自己統一的舞步，而且編排更為科學，動作更有正能量。”

　　民間“第一大運動”引起官方的關注和介入，在網絡上引起熱議。體育總局有言在先，“為了順應百姓參與健身的迫切需求，推動廣場健身操舞健康、有序的發展”。然而許多人對“統一”有天然抵觸心理，認為有關部門是“多管閑事”，廣場舞本來就屬于大媽，愛怎么跳就怎么跳，為什么要規范？

　　我注意到許多人對官方版廣場舞抱有強烈的警惕心理，擔心官方版廣場舞一統江湖，會影響廣場舞百花齊放、百家爭鳴。不能不說這種擔心有點多余，這既高估了“統一”的力度，也低估了廣場舞大媽們的頑強。大媽們的江湖也不是說統就能統的。

　　網上有個段子——“我家小區跳廣場舞的都分門派了。一撥主打《泉水叮咚響》，講求四兩千斤。另一撥首選《倍兒爽》，貫徹疾風侵火。而且因為理念和地盤問題，兩撥要在小區里斗舞。這事兒我開始不信，直到剛剛在小區里見到一個身穿白色練功服的老太太，站一群老年人中，厲聲喝道：今天就讓你們知道什么是真正的舞者！”這樣臥虎藏龍的廣場舞界，哪輪得到網上那些小胳膊細腿替他們捍衛跳舞自主權？

　　多看一些新聞你就會發現，廣場舞大媽是一個特別有熱情、也特別有創造力的群體，各地跳法層出不窮。讓全國的大媽們按照統一的姿勢起舞，恐怕還真難。

　　其實，無論官方還是民間，都不妨換一種角度看體育總局版廣場舞，那就是別把它看成要“一統江湖”，而只是給大媽們多一個選擇。

　　官方版廣場舞經過健身明星教練、運動醫學、健康保健等相關專家的兩輪評審以及修改完善。專業人員更懂得怎樣鍛煉更有效，更如何避免受傷，因此給出的選項應該比民間流傳的版本更權威合理一些。讓大媽們多個參照和選擇，沒啥不好。

　　至于官方版廣場舞最后能取得什么樣的江湖地位，在全國占據多少份額，就取決于它自身的競爭力了。官方可以做適度的推廣，讓大媽們知道有這個選項存在，但除此之外，就沒必要太努力了。更沒必要定指標，搞量化成績，如果花了大筆納稅人的錢最終卻沒贏得大媽們的芳心，怪尷尬的不是。

　　不管是官方的還是民間的，哪種廣場舞最有市場，大媽們會用腳投票的。